Решение от 28 октября 2014 года №А14-9934/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-9934/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-9934/2014
 
    « 28 » октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пименовой Т.В.,
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания Андриановой Н.В.,                                      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    МИФНС России № 2 по Воронежской области (ОГРН 1043691012595, ИНН 3629005986), п. Таловая Воронежской области,
 
    к БУЗ ВО «Таловская РБ» (ОГРН 1023601356657, ИНН 3629002449), п. Таловая Воронежской области,
 
    о взыскании 1 739 545,68 рублей обязательных платежей и санкций,
 
    при участии                                                                                                                                                     
 
    от заявителя: не явился, извещен,                                                                                                                 
 
    от ответчика: не явился, извещен,                                                                                                                
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области (далее – заявитель, МИФНС России № 2 по Воронежской области, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием кБюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Таловская центральная районная больница» (далее – ответчик или БУЗ ВО «Таловская РБ») о взыскании 1 739 545,68 рублей задолженности по налогам и пени. 
 
    Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, при этом о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось без его участия.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 по 28 октября 2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что БУЗ ВО «Таловская РБ» состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 6 по Воронежской области.
 
    Из представленных заявителем документов следует, что у ответчика имеется задолженность перед бюджетом по налогам, пени и штрафам за 2013 год в общей сумме 1 739 545,68 рублей, в том числе:
 
    - по земельному налогу по ОКТМО 20651151 недоимка в сумме 1 633 948 рублей, по пени в сумме 72 978,64 рублей за период с 01.11.2013 года по 12.02.2014 года,
 
    -  по земельному налогу по ОКТМО 20651448 недоимка в сумме 249 рублей, по пени в сумме 25,37 рублей .
 
    - пени по налогу на имущество по ОКТМО 20651151 в сумме 32 344,67 рублей за период с 01.11.2013 года по 31.01.2014 года.
 
    В соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговым органом ответчику были выставлены требования № 255 по состоянию на 12.02.2014 года, № 371 по состоянию на 06.03.2014 года, № 9081 по состоянию на 19.02.2014 года, с предложением в добровольном порядке в срок соответственно до 04.03.2014 года, до 27.03.2014 года, до 12.03.2014 года уплатить земельный налог в размере 1 634 197 рублей, начисленные на него пени в размере 73 004,01 рублей, а также пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество организаций по имуществу организаций, не входящему в единую систему газоснабжения, взысканной решениями суда от 19.12.2013 года по делу № А14-11481/2013, от 27.01.2014 года по делу № А14-13017/2013, в общей сумме 32 344,67 рублей.    
 
    Поскольку названные требования не были исполнены ответчиком, инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
 
    До настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не уплачены.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    БУЗ ВО «Таловская РБ» согласно действовавшему в спорный период законодательству являлась плательщиком налога на имущество организаций (статья 373 НК РФ), а также земельного налога (статья 388 НК РФ).
 
    В соответствии со статьей 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
 
    Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Согласно статье 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    В соответствии со статьей 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 НК РФ.
 
    Налогоплательщики-организации исчисляют сумму земельного налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
 
    Как установлено Законом Воронежской области от 27.11.2003 года № 62-ОЗ, налог и авансовые платежи по налогу, исчисленные в соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, уплачиваются в следующие сроки: по авансовым платежам – не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; по платежам за налоговый период - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями (статья 75 НК РФ).
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.
 
    Пеней признается установленная Налоговым кодексом РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК).
 
    На основании статьи 75 НК РФ в связи с неуплатой задолженности начислены пени. Сумма пеней за несвоевременную неуплату земельного налога, составила 73 004,01 рублей, налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения– 32 344,67 рублей.
 
    Доказательств уплаты ответчиком задолженности по пене в указанной сумме в материалы дела не представлено.
 
    Правомерность включения указанных сумм налога на имущество и пени в требования № 255 по состоянию на 12.02.2014 года, № 371 по состоянию на 06.03.2014 года, № 9081 по состоянию на 19.02.2014 годас предложением в добровольном порядке в срок соответственно до 04.03.2014 года, до 27.03.2014 года, до 12.03.2014 года уплатить образовавшуюся недоимку и пени ответчиком не оспорена, каких-либо разногласий по размеру взыскиваемой недоимки суду не представлено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов организациями, которым открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства налоговый орган вправе предъявлять в арбитражный суд иск о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (статья 31 НК РФ).
 
    Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (п. 1 Постановления от 17.05.2007 года № 31), в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленного статьями 46 и 47 НК РФ внесудебного порядка взыскания по решению налогового органа исключен п. 2 ст. 45 НК РФ.
 
    Принимая во внимание, что факт неуплаты в установленный законом срок1 634 197 рублей земельного налога, 73 004,01 рублей начисленной на него пени,32 344,67 рублей по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Таловская районная больница»  (ОГРН 1023601356657, ИНН 3629002449, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2000 года Администрацией Таловского района Воронежской области, расположено по адресу: Воронежская область, р.п. Таловая, ул. Пирогова, 3А) 1 739 545,68 рублей, в том числе
 
    - задолженность по земельному налогу в размере 1 634 197 рублей.
 
    - задолженность по пени по земельному налогу в размере 73 004,01 рубля.
 
    - задолженность по пени по налогу на имущество организаций, по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 32 344,67 рублей.
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 30 396 рублей.
 
    Исполнительные листы на взыскание выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления полного текста решения через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Т.В.Пименова   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать