Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А14-9869/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (4732) 59-75-17, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г.Воронеж Дело № А14-9869/2014
«30» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе:
судьи Бобрешовой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТО-Черноземье», (ОГРН 1063667047069, ИНН 3666131185), г. Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал-Неруд», (ОГРН 1133668004447, ИНН 3663095926), г. Воронеж,
о взыскании 89 519 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 01.07.13, 134 руб. 25 коп. пени за период с 11.07.14 по 25.07.14, 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя,
при участии в заседании:
от истца: Дорохова Юлия Владимировна – представитель по доверенности от 25.07.14;
от ответчика: Зенин Олег Вячеславович – представитель по доверенности от 01.10.14;
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-Черноземье» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал-Неруд» (далее – ответчик) о взыскании 89 519 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 01.07.13, 134 руб. 25 коп. пени за период с 11.07.14 по 25.07.14, 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 08.08.14 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пунктов 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01.09.2014 года суд перешел к рассмотрению в дела по общим правилам гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 23.10.2014 года до 28.10.2014 года, который был продлен дот 30.10.2014 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил, что между ООО «АВТО-Черноземье» (далее по тексту - «Поставщик», «истец») и ООО «Стройуниверсал-Неруд» (далее по тексту - «Заказчик», «Покупатель», «ответчик») заключен договор поставки №б/н от 01.07.2013 г. (далее по тексту - «договор»), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель оплатить и принять инертнуюсыпучую продукцию, в соответствии с согласованной сторонами спецификацией №1,являющейся неотъемлемой частью договора.
На основании договора и спецификации №1 истец произвел поставку продукции в адрес ответчика на общую сумму 221 885 руб. 25 коп., что подтверждается товарными накладными (по форме ТОРГ-12) №170 от 15.07.2013 г. на сумму 90 131,25 руб., №212 от 23.08.2013 г. на сумму 65 730 руб., №222 от 25.08.2013 г. на сумму 66 024 руб., подписанными обеими сторонами надлежащим образом.
Оплата за поставленную продукцию ответчиком не производилась, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 221 885 руб. 25 коп.
В адрес ответчика направлялась претензия (Исх. № 73 от 26.06.2014 г.), которая была ответчиком получена.
В претензии требовалось оплатить задолженность в течение 5 банковских дней с момента ее получения, а также подписать акт сверки и вернуть один экземпляр истцу, к претензии прилагался счет на оплату (№214 от 25.06.2014 г.). Последний день для добровольного исполнения обязательства по оплате задолженности пришелся на 10.07.2014 г. Задолженность в установленный срок оплачена не была. С 11.07.2014 г. началась просрочка в оплате.
Согласно п. 4.1. договора датой надлежащего исполнения Покупателем условий по оплате продукции является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Согласно п. 4.2. договора Заказчик обязан оплатить поставленный товар в течение 5 дней с момента выставления счетов на оплату.
Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательства по оплате продукции в добровольном порядке, на момент предъявления настоящего искового заявления, истек.
Согласно п. 6.2. договора за нарушение сроков оплаты продукции Поставщик вправе требовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,01% от стоимости за каждый день просрочки.
На основании произведенного расчета пени сумма пени, подлежащей уплате ответчиком в пользу истца, составляет 134 руб. 25 коп.за период с 11.07.2014 г. по 25.07.2014 г.
В связи с решением спора с ответчиком истцу пришлось обратиться за юридической помощью к специалисту (представителю), в связи с чем, истец понес расходы на оплату услуг представителя. Согласно договора на оказание юридической помощи от 26.06.2014 г., актов об оказании юридической помощи от 26.06.2014 г., от 25.07.2014 г., актов приема-передачи денежных средств от 26.06.2014 г., от 25.07.2014 г. стоимость оказанной представителем юридической помощи составила 10 000 руб.
Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в части взыскания основного долга и неустойки в связи с добровольной оплатой 23.10.2014 года (платежное поручение №690), в части взыскания 10 000 руб. судебных расходов истец заявленные требования поддерживает.
Отказ судом принят.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из вышеизложенного, производство по делу в части взыскания 89 519 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 01.07.13, 134 руб. 25 коп. пени за период с 11.07.14 по 25.07.14 подлежит прекращению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Стройуниверсал-Неруд» 10 000 рублей судебных издержек.
В силу ст.106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), относятся к судебным издержкам. Возмещение расходов по ведению дел представителями в суде и оказанию юридических услуг предусмотрено ст.110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, требование о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя суд считает соответствующим процессуальному законодательству.
Истцом в подтверждение судебных издержек представлены следующие доказательства: договор на оказание юридической помощи от 26.06.2014 г., акты об оказании юридической помощи от 26.06.2014 г., от 25.07.2014 г., акты приема-передачи денежных средств от 26.06.2014 г., от 25.07.2014 г. (л.д. 26-31).
Согласно требованиям закона расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Разумные пределы подразумевают под собой установление с учетом представленных доказательств, справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени.
Учитывая вышеизложенное, суд находит разумным взыскание расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и за ведение дела, рассматриваемого арбитражным судом в сумме 10 000 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3568,14 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 123, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 156, 184, 185 АПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А14-9869/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-Черноземье» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал-Неруд» (о взыскании 89 519 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 01.07.13, 134 руб. 25 коп. пени за период с 11.07.14 по 25.07.14 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал-Неруд», (ОГРН 1133668004447, ИНН 3663095926), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО-Черноземье», (ОГРН 1063667047069, ИНН 3666131185), г. Воронеж, 10 000 рублей судебных издержек, 3568,14 рублей расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Бобрешова
