Решение от 21 октября 2014 года №А14-9859/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                              № А14- 9859/2014
 
    «21»     октября   2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи   Сафоновой З.В.,
 
    рассмотрев дело  по иску
 
    Товарищества собственников жилья «Финист», г. Воронеж (ОГРН 1033600039978, ИНН 3664039138)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплостанция», г. Воронеж (ОГРН 1023602242289, ИНН 3664010040)
 
    о взыскании 139 240,46 руб.  неосновательного обогащения
 
    в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                                                                                                                            
 
установил:
 
    Товариществом собственников жилья «Финист» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплостанция»  о взыскании 139 240,46 руб. неосновательного обогащения за период с 01.08.2013 г. по 30.10.2013 г., с учетом уточнений в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
 
    В отношении  сторон соблюдены требования ст. 123 АПК РФ о надлежащем извещении о принятии  судом заявления истца в порядке упрощенного производства. При этом суд учитывает, что ответчик с целью защиты своих интересов, возражений против заявленных требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.
 
    Исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    12.04.2010 г. Общество с ограниченной ответственностью «Теплостанция»(Энергоснабжающая организация) и    ТСЖ «Финист» (Абонент) заключили договор  на отпуск  и пользование тепловой энергии в горячей воде № 12/04/2010 (176),  в соответствии с которым Энергоснабжающая организация   обязуется бесперебойно и круглосуточно в течение отопительного периода подавать абоненту через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности абонента тепловую энергию  в горячей воде для целей отопления в отопительный период, а также бесперебойно и круглосуточно в течение года подавать для целей горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (п.1.1., п.2.1., п. 3.2.1., п.3.4.1.)
 
    Стороны согласовали действие договора с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г.  с возможностью пролонгации (п.10.1 и п.10.2 договора).
 
    Пунктами 5.5  и 5.6 договора стороны установили, что   отпускаемая тепловая энергия и теплоноситель оплачиваются абонентом  до 25 числа месяца следующего за расчетным на основании  товарной накладной и счета-фактуры направляемой ЭСО абоненту по окончании расчетного месяца.
 
    В соответствие со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются( ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    На основании двустороннего акта сверки взаиморасчетов от 30.09.2013 г. задолженность истца перед ответчиком составляет 139 240,46 руб. за период с 01.08.2013 г. по 30.10.2013 г., возникшей в связи с переплатой по договору на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде от 12.04.2010 г.  №  12/04/2010 (176).
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием  для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исходя из правовой природы указанных отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 60 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
 
    Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, если:
 
    1. Имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;
 
    2. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;
 
    3. Отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.
 
    В соответствие с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса правила главы 60 Кодекса применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца (ст. 65 АПК РФ).
 
    Требования истца подтверждены договором          № 12/04/2010 (176) от 12.04.2010 г., двусторонним акта сверки взаиморасчетов от 30.09.2013 г., информацией по расчетам за спорный период,  письмами № 10/2013 от 04.11.2013 г., № 11/2013 от 18.11.2013 г., № 16/2013 от 09.12.2013 г., № 123 от 12.11.2013 г. и другими доказательствами.
 
    Ответчик отзыв не представил, возражений не заявил,  доказательств возврата требуемой суммы  не представил, что по правилам состязательности процесса, установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
 
    Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исходя из изложенного, оценивая представленные  доказательства на основании ст. 71 АПК РФ, суд  удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлину в сумме 5 177,21руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в    пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-171, 182 ч.2, 229, 257  АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплостанция», г. Воронеж (ОГРН 1023602242289, ИНН 3664010040) в пользу Товарищества собственников жилья «Финист», г. Воронеж (ОГРН 1033600039978, ИНН 3664039138)  139 240,46 руб. неосновательного обогащения, 5 177,21 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному  исполнению
 
    Решение может быть обжаловано в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области в порядке ч.2 ст. 257 АПК РФ.                                                                                                                                                                 
 
 
 
    Судья                                                                                            З.В. Сафонова