Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-9764/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело №А14-9764/2014
« 21» октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кораблевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермоловой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Исаханова Исмаила Мусаевича, г.Воронеж,
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), г.Москва, в лице филиала по Воронежской области, г.Воронеж,
об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
третьи лица:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН 1043600196254, ИНН 3664062360), г.Воронеж,
Правительство Воронежской области (ОГРН 1043600176168, ИНН 3664002931), г.Воронеж,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Волковская А.В., по доверенности от 19.08.2014 36 АВ 1355075,
от ответчика – Мирзоев А.А., по доверенности от 12.05.2014 №36/2014-60,
от Управления Росреестра по Воронежской области – Попрыгина Ю.В., по доверенности от 17.04.2014 №23-д,
от Правительства Воронежской области – не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Исаханов Исмаил Мусаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ответчик) об установлении в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606028:6, площадью 325 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская, 1-б, кадастровой стоимости в размере 673 800 руб., что соответствует его рыночной стоимости (с учетом уточнения требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Правительство Воронежской области.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя Правительства Воронежской области.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 14.10.2014 объявлялся перерыв до 21.10.2014.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок (земли поселений)скадастровым номером 36:34:0606028:6, площадью 325 кв.м, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская, 1-б (свидетельство о государственной регистрации права от 11.06.2014 серии 36-АД 464366).
На основании распоряжения Правительства Воронежской области от 29.06.2009 №280-р были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Воронежской области.
Постановлением Правительства Воронежской области от 17.12.2010 №1108 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Воронежской области» были утверждены результаты кадастровой стоимости земельных участков.
Полагая, что кадастровая стоимость указанного земельного участка превышает рыночную стоимость земельного участка, истец обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.
Федеральным законом от 22.07.2010 №167-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) были внесены изменения в Федеральный закон от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон №135-ФЗ), в который была включена глава III.1 «Государственная кадастровая оценка».
Пунктом 3 статьи 66 ЗК РФ в редакции Закона №167-ФЗ предусмотрено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
Из чего следует, что пункт 3 статьи 66 ЗК РФ допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.
При этом нормативные акты, регулирующие порядок определения кадастровой стоимости, также указывают на связь между кадастровой и рыночной стоимостью.
Из пункта 5 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 №316, следует, что государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, иных методов массовой оценки недвижимости.
Согласно пункту 10 федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО №2), утвержденного приказом Министерством экономического развития Российской Федерации от 20.07.2007 №255 (в редакции, действовавшей в спорный период), при определении кадастровой стоимости объекта оценки определяется методами массовой оценки рыночная стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством, регулирующим проведение кадастровой оценки.
Следовательно, законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
Определением суда от 09.09.2014 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости спорного земельного участка. Проведение экспертизы было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение «Воронежский Центр Экспертизы».
Из заключения эксперта ООО Экспертное учреждение «Воронежский Центр Экспертизы» от 03.10.2014 №904/14 следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606028:6, площадью 325 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская, 1-б, составляет 673 800 руб. Иные доказательства, подтверждающие величину рыночной стоимости земельного участка, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении в отношении земельного участка, с кадастровым номером 36:34:0606028:6, площадью 325 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская, 1-б, кадастровой стоимости в размере 673 800 руб., что соответствует его рыночной стоимости, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ, учитывая отсутствие неправомерных действий со стороны ответчика, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606028:6, площадью 325 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская, 1-б, кадастровую стоимость в размере 673 800 руб., что соответствует его рыночной стоимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья Г.Н. Кораблева
