Определение от 24 октября 2014 года №А14-9705/2010

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А14-9705/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-47-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-9705/2010
 
    «24» октября 2014 г.        
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «ГЛАВЛИЗИНГ» (ОГРН 1027709016796, ИНН 7709389171, г. Воронеж, ул. Еремеева, д.22, офис 201) Лавлинского Павла Васильевича
 
    об установлении процентов по вознаграждению за счет средств должника в размере 70% от общего размера процентов, что составляет 8 254 335 руб. 95 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Труфанова И.В., представителя по доверенности от
 
    13.06.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России» - Скляднева О.М., представителя
 
    по доверенности от 24.10.2012 № 816, документ, удостоверяющий личность – паспорт
 
    гражданина РФ;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2010 в отношении открытого акционерного общества «ГЛАВЛИЗИНГ» ОГРН 1027709016796, ИНН 7709389171 (далее – ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Авилов В.И.
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2011 в отношении ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Авилов В.И.
 
    Определением суда от 02.08.2012 арбитражный управляющий Авилов В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ». Определением суда от 18.09.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Кравчук Владимир Васильевич.
 
    Определением суда от 23.11.2012 арбитражный управляющий Кравчук В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ», определением суда от 13.12.2012 конкурсным управляющим ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» утвержден Колесников Сергей Владимирович.
 
    Определением суда от 11.06.2013 арбитражный управляющий Колесников Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ».
 
    Определением суда от 04.07.2013 конкурсным управляющим ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» утвержден Лавлинский Павел Васильевич.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» Лавлинский П.В. 15.08.2014 (согласно отметке канцелярии) обратился в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за счет средств должника в сумме 11 791 908 руб. 50 коп. с распределением между арбитражными управляющими, исполняющими обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» в следующем порядке: Авилов В.А. – 30% от общего размере процентов, что составляет 3 537 572 руб. 55 коп.; Лавлинский П.В. - 70% от общего размере процентов, что составляет 8 254 335 руб. 95 коп.
 
    Определением суда от 21.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 02.09.2014.
 
    Определением суда от 08.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 20.10.2014 для представления дополнительных доказательств.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России» рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.10.2014 объявлялся перерыв до 24.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
 
    В суд 24.10.2014 (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований, согласно которому конкурсный управляющий просит установить размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» Лавлинского П.В. в размере 70% от общего размера процентов, что составляет 8 254 335 руб. 95 коп.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, учитывая уточнение заявленных требований, а также в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств обособленного спора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    рассмотрение заявления конкурсного управляющего ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» Лавлинского Павла Васильевича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за счет средств должника в размере 70% от общего размера процентов, что составляет 8 254 335 руб. 95 коп. отложить на «25» ноября 2014                    на 10 час. 45 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).
 
    Предложить представить:
 
    конкурсному управляющему – документально (первичными документами) подтвердить понесенные расходы; доказательства относимости понесенных расходов к исполнению обязанностей конкурсного управляющего; документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные требования; приложенные к заявлению документы в подлиннике (для обозрения); обеспечить явку полномочного представителя;
 
    иным лицам, участвующим в деле – представить аргументированные отзывы, документально обоснованные возражения (в случае наличия); обеспечить явку полномочных представителей.
 
    При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания).
 
    Заявления можно направить по адресу: 394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, или по средствам факсимильной связи: тел. 8 (473) 252-47-09. Кроме того, стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/.
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания.
 
    Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.А.Тимашов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать