Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А14-9549/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Воронеж Дело № А14-9549/2014
«24» октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой 36» (394019, г. Воронеж, проспект Труда, 157, офис 5, ОГРН 1123668000950, ИНН 3662172134)
о признании несостоятельным (банкротом)
общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (396901, Воронежская область, г. Семилуки, ул. Чайковского, 3, офис 19, ОГРН 1123668035292, ИНН 3628016449)
при участии в заседании:
от заявителя – Семенцовой О.В., представителя по доверенности от 29.08.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
от должника – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой 36»(далее – ООО «Автоспецстрой 36», заявитель) 25.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», должник) несостоятельным (банкротом).
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет избрана кандидатура временного управляющего, заявитель указал Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д.32, стр. 1).
Определением суда от 29.07.2014 заявление оставлено без движения.
Определением суда от 14.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 08.09.2014.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. Должник не обеспечил явку полномочного представителя, извещен надлежаще.
Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточненные требования, согласно которым заявитель просит признать ООО «Перспектива» несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно, установить в реестр требований кредиторов ООО «Перспектива» требование ООО «Автоспецстрой 36» в размере 494 941 руб. 88 коп. в третью очередь.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.10.2014 объявлялся перерыв до 24.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 10.06.2013 между заявителем (подрядчик) и должником (заказчик) был заключен договор №17 на выполнение работ по сносу аварийного многоквартирного дома №5 по ул. 9 Января в г. Семилуки (далее – договор №17) в соответствии с пунктом 1.1 которого, подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по сносу аварийного многоквартирного дома №5 по ул. 9 Января в г. Семилуки, согласно условиям настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить за него определенную договором цену.
Объем и содержание работ определяется техническим заданием, дефектной ведомостью (приложение №1) и сметной документацией (приложение №2), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2.).
В пункте 3.1 вышеуказанного договора, стороны установили, что цена настоящего договора составляет 470 000 руб., в том числе НДС 18% 71 694,92 руб.
Заказчик производит оплату в течение 10 (десяти) дней после окончания работ: оплата за выполненные работы производится путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п.3.5.).
В пунктах 2.1., 2.2. договора №17 сторонами были установлены сроки выполнения работ: начало работ в течение трех дней с момента подписания договора; срок завершения всех работ до 10.06.2013.
Заявителем были выполнены в полном объеме, предусмотренные договором №17 работы, результат которых передан ответчику по акту №374 от 10.06.2013 на сумму 470 000 руб. Однако, вышеуказанные работы должником оплачены не были.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2014 г. по делу №А14-12891/2013 Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 1123668035292 ИНН 3628016449) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой 36» (ОГРН 1123668000950 ИНН 3662172134) задолженность по договору №17 от 10.06.2013 в размере 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013 по 23.01.2014 в сумме 22 941,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Также взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 1123668035292 ИНН 3628016449) в доход федерального бюджета 10 858,83 руб. государственной пошлины.
На дату судебного заседания вышеуказанное решение суда должником не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой своих интересов.
В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно п.2 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
Обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев.
В связи с чем, на основании п.3 ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование ООО «Автоспецстрой 36» о признании ООО «Перспектива» несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
Указанные обстоятельства в силу ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении ООО «Перспектива» процедуры наблюдения.
В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно норме ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.
В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
В связи с чем, следует установить требование общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой 36» (ОГРН 1123668000950 ИНН 3662172134) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 1123668035292 ИНН 3628016449) в сумме 494941 руб. 88 коп., в том числе 470000 руб. основного долга,22 941,88 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходы по уплате госпошлины, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Перспектива».
Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбирражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило в канцелярию суда документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего Чабанова Виталия Асановича требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие на исполнение обязанностей временного управляющего ООО «Перспектива».
Учитывая изложенное, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить Чабанова Виталия Асановича временным управляющим ООО «Перспектива».
В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.10 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение временному управляющему за счет средств должника в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой 36» (г. Воронеж, проспект Труда, д. 157, оф. 5, ОГРН 1123668000950 ИНН 3662172134,) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (Воронежская область, г. Семилуки, ул. Чайковского, д. 3, оф. 19, ОГРН 1123668035292 ИНН 3628016449) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (Воронежская область, г. Семилуки, ул. Чайковского, д. 3, оф. 19, ОГРН 1123668035292 ИНН 3628016449) процедуру наблюдения.
Назначить временным управляющим Чабанова Виталия Асановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 366100996640, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13273, почтовый адрес: 394018, г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 36 офис 3).
Утвердить вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Установить требование общества с ограниченной ответственностью установить в реестр требований кредиторов ООО «Перспектива» требование ООО «Автоспецстрой 36» в размере 494 941 руб. 88 коп. в том числе 470000 руб. основного долга,22 941,88 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходы по уплате госпошлины в третью очередь.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится 06.04.2015 г. в 9 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77 (каб.501).
Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.40, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в уполномоченные органы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.А. Тимашов
