Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-9465/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена «15» октября 2014 г.
Решение в полном объеме изготовлено «20» октября 2014 г.
г. Воронеж Дело №А14-9465/2014
«20» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Воронежский тепличный комбинат», г. Воронеж (ОГРН 1023601558562, ИНН 3665022352)
к Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882)
при участии третьего лица: Управления образования и молодежной политики Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж
о признании отказа от исполнения обязательств, предусмотренных договором купли-продажи здания незаконным
при участии в заседании:
от истца: Воропаева Н.П. – представителя по доверенности от 09 января 2014 г., Будкова С.И. – представителя по доверенности от 27 февраля 2013 г.
от ответчика: Мальцевой Е.А. – представителя по доверенности от 17 декабря 2013 г.
от третьего лица: не явилось, надлежаще извещено
у с т а н о в и л:
сельскохозяйственный производственный кооператив «Воронежский тепличный комбинат», г. Воронеж (ОГРН 1023601558562, ИНН 3665022352) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882) о признании отказа от исполнения обязательств, предусмотренных договором купли-продажи здания незаконным и обязании ответчика предоставить место в детском садике №119 внучке работнице СПК «Воронежский тепличный комбинат» Маляровой Алисе Константиновне 23 ноября 2011 года рождения.
В судебное заседание не явилось третье лицо, извещено надлежащим образом. Суд определил: на основании ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Из материалов дела следует:
22 июня 2010 г. между СПК «Воронежский тепличный комбинат» и Администрацией городского округа город Воронеж был заключен договор купли-продажи здания детского сада №119, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Тепличная, 18.
Согласно условиям договора Администрация городского округа город Воронеж обязана принимать детей (внуков) работников кооператива в детский сад вне очереди.
30 мая 2014 г. СПК «Воронежский тепличный комбинат» Шмойлов А.Ф. обратился к руководителю Департамента образования администрации городского округа город Воронеж с заявлением о предоставлении места в детском садике №119 внучке работнице предприятия Маляровой Алисе Константиновне 23 ноября 2011 года рождения.
В предоставлении места в МБДОУ «Детский сад №119» Маляровой Алисе администрацией было отказано (письмо №3423/01-02 от 24 июня 2014 г.).
В связи, с чем СПК «Воронежский тепличный комбинат» обратился с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (с. 310 АПК РФ).
Судом установлено, что приказом №189 от 03 октября 2014 г. МБОУ лицей «МОК №2» Малярова Алиса была зачислена в детский сад МБОУ лицей «МОК №2».
В связи с тем, что Малярова Алиса была зачислена в детский сад, у суда нет правовых оснований для удовлетворения настоящего иска.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4000 руб. относится на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Л.В. Романова
