Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А14-9457/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-9457/2014
«24» октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014г.
Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.
при ведении протокола помощником судьи Есиповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Павловского районного потребительского общества, г. Павловск, Воронежская область (ОГРН 1023601070294, ИНН 3620000327)
к Администрации Казинского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с. Большая Казинка, Павловский район, Воронежская область (ОГРН 1023601071120, ИНН 3620002733)
третье лицо: Павловский муниципальный район Воронежской области в лице Администрации Павловского муниципального района Воронежской области, г. Павловск Воронежской области
о признании права собственности
при участии в судебном заседании:
от истца – Рогова О.П., по доверенности от 02.09.2014,
от ответчика – не явился, извещен
от третьего лица – не явился, извещен
у с т а н о в и л:
Павловское районное потребительское общество (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Казинского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, площадью 162, 8 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, Павловский район, с. Большая Казинка, ул. Советская, 54.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Павловского муниципального района Воронежской области.
В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились.
Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 156 АПК РФ.
Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик заявленные требования по существу не оспорил.
Третье лицо не возражало против удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что на балансе Павловского районного потребительского общества находится объект недвижимого имущества – нежилое здание площадью 162,8 кв.м, литера 2А, одноэтажное, кадастровый номер 36:20:2300008:87, расположенное по адресу: Воронежская область, Павловский район, село Большая Казинка, ул. Советская, д.54.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №01 - «Основные средства» истца, инвентарной карточкой учета основных средств.
Согласно протоколу отчетно-выборного собрания уполномоченных пайщиков от 12.01.1990 года принято постановление о преобразовании Больше-Казинского хозрасчетного розничного предприятия в Больше-Казинское потребительское общество (сельпо) и включении его в состав Павловского райпо.
Постановлением собрания уполномоченных пайщиков Павловского райпо от 12.-1.1993 согласно п. 3 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» общее собрание уполномоченных пайщиков постановило объединиться |в районное потребительское общество. Правопреемником Больше-Казинского сельпо считать Павловское райпо, в соответствии с п. 4 считать юридическим лицом, на правах полного хозяйственного ведения Больше-Казинское предприятие Павловского районного потребительского общества.
Постановлением администрации Павловского района от 25.06.1993 №381 зарегистрировано Больше-Казинское предприятие Павловского районного потребительского общества.
Указанному предприятию было выдано регистрационное удостоверение БТИ за №690 от 26.12.1997 на право собственности на спорный объект
15.04.1999 постановлением собрания уполномоченных Павловского райпо принято решение о реорганизации общества путем присоединения к райпо ряда предприятий, в том числе и Больше-Казинского предприятия с 05.05.1999.
В соответствии с п.2 указанного постановления утвержден передаточный акт имущества и других обязательств Павловскому райпо от Больше-Казинского предприятия.
Постановлением Совета Павловского райпо от 15.04.1999 принято решение о создании Б-Казинского филиала Павловского райпо, на базе имущества переданного Павловскому райпо от присоединенного Б-Казинского предприятия.
В соответствии с актом приема-передачи нежилое здание магазина А2, площадью 162,8 кв.м, расположенного по адресу: Воронежская область, Павловский район, с. Большая Казинка, ул. Советская, 54 передано Больше-Казинскому филиалу Павловскому райпо.
Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на спорный объект и невозможность государственной регистрации права собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на имущество и сделок с ним», истец обратилсяв суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в статье способов, либо нескольких из них. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд защитой своего права, вправе применять лишь этот способ.
Предъявление требования о признании права имеет целью устранить сомнения в принадлежности права тому или иному лицу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Павловское районное потребительское общество является правопреемником Больше-Казинского потребительского общества в результате реорганизации последнего в форме преобразования.
Материалами дела подтверждено, что спорный объект находится на балансе истца.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества – нежилое здание литер А2, площадью 162,8 кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, Павловский район, с. Большая Казинка, ул. Советская, 54 отсутствует.
Как следует из писем администрации Павловского муниципального района Воронежской области от 17.09.2014 №42, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 23.09.2014 №52-13-7423, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области от 03.10.2014 №ВЖ-6/5695 в реестре муниципальной собственности, имущества Воронежской области, федерального имущества вышеуказанный объект недвижимости не значится.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу статьи 110 АПК РФ, учитывая отсутствие неправомерных действий со стороны ответчика и согласие истца, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Истцом уплачена государственная пошлина в установленном законом размере.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Павловским районным потребительским обществом, г. Павловск Воронежской области (ОГРН 1023601070294, ИНН 3620000327) право собственности на нежилое здание площадью 162,8 кв.м., литер 2А, одноэтажное, кадастровый номер 36:20:2300008:87, расположенное по адресу: Воронежская область, Павловский район, село Большая Казинка, ул. Советская, д.54.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.И. Сидорова
