Определение от 21 октября 2014 года №А14-944/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-944/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-944/2014
 
    «21» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи Лосевой О.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                                         
 
    общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-СК», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1026103048135, ИНН 6162028177)
 
    об установлении требований кредитора                                                                                  
 
    должник – общество с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад»,
 
    г. Воронеж (ОГРН 1027809193774, ИНН 7825362798)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель, конкурсный управляющий, первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными (Винник А.М.) – не явились, извещены,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2014принято к производству заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад» (далее – ООО «ИНКО-Северо-Запад» или должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2014 ООО «ИНКО-Северо-Запад» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим утвержден Сидоров Андрей Владимирович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИНКО-СК» (далее – ООО «ИНКО-СК» или заявитель) 10.07.2014 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» задолженности в размере 1 419 865 руб. 43 коп.
 
    Определением суда от 29.08.2014 требование заявителя принято к производству.
 
    Возражения от лиц, участвующих в деле, по заявленному требованию не поступили.
 
    Определением суда от 26.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.10.2014.
 
    В судебное заседание 21.10.2014заявитель, конкурсный управляющий, первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными (Винник А.М.) не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В ходатайстве, поступившем 25.08.2014, заявитель уточнил размер заявленных требований, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 420 758 руб. 74 коп.
 
    В порядке ст. ст. 223, 49 АПК РФ уточнение требования судом принято.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими установлению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе внешнего управления, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «ИНКО-СК» поставило ООО «ИНКО-Северо-Запад» товар на сумму 1 420 758 руб. 74 коп., что подтверждается товарными накладными № Рн-00000570 от 25.01.2011, № Рн-000001674 от 01.03.2011, № Рн-000001705 от 02.03.2011, № Рн-000001744 от 03.03.2011, № Рн-000001745 от 03.03.2011, № Рн-000001845 от 09.03.2011, № Рн-000001882 от 10.03.2011, № Рн-000001906 от 10.03.2011, № Рн-000001884 от 11.03.2011, № Рн-000001888 от 11.03.2011, № Рн-000001907 от 11.03.2011, № Рн-000002050 от 15.03.2011.
 
    Отношения сторон основаны на фактически совершенных разовых сделках купли-продажи.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.454, п.1 ст.486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.
 
    В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Факт передачи товара подтвержден надлежащими доказательствами: товарными накладными по форме № ТОРГ-12.
 
    Доказательств того, что фактически поставка товара не производилась, в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).
 
    Доказательств погашения указанной задолженности конкурсным управляющим не представлено.
 
    Заявленная ООО «ИНКО-СК» задолженность подтверждена надлежащими доказательствами, требования заявителя на дату введения процедуры конкурсного производства (19.05.2014)  составляют 1 420 758 руб. 74 коп. основного долга.
 
    В соответствии со ст.2,  п.4 ст.134, п.1 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    При таких обстоятельствах следует установить требование ООО «ИНКО-СК» к ООО «ИНКО-Северо-Запад» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (19.05.2014) в размере 1 420 758 руб. 74 коп. основного долга, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» и удовлетворению в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст.ст.2, 4, 71, 134, 137, 225 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Установить требование общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-СК» (ОГРН 1026103048135, ИНН 6162028177, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, д. 9А) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад» (ОГРН 1027809193774, ИНН 7825362798, г. Воронеж, ул. Торпедо, д. 17А, кв. 8) на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (19.05.2014) в размере 1 420 758 руб. 74 коп. основного долга, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» и удовлетворению в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      О.Н. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать