Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-944/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора
г. Воронеж Дело № А14-944/2014
«27» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва
(ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
об установлении требований кредитора
должник – общество с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад»,
г. Воронеж (ОГРН 1027809193774, ИНН 7825362798)
при участии в заседании:
заявитель, конкурсный управляющий, первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными (Винник А.М.) – не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2014принято к производству заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад» (далее – ООО «ИНКО-Северо-Запад» или должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2014 ООО «ИНКО-Северо-Запад» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим утвержден Сидоров Андрей Владимирович.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России» или заявитель) обратилось с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» задолженности по ряду кредитных договоров как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением суда от 11.07.2014 требование заявителя принято к производству.
28.07.2014 конкурсным управляющим в арбитражный суд в порядке п. 2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлены возражения относительно требований заявителя.
Определением суда от 30.07.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.09.2014.
В судебном заседании 18.09.2014представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил установить и включить в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» задолженность в размере 1 660 199 686 руб. 06 коп. основного долга, 69 033 162 руб. 69 коп. процентов, 914 547 руб. 90 коп. платы за обслуживание, 2 724 898 руб. 24 коп. неустойки, 25 000 руб. судебных расходов (третейский сбор), в том числе:
1) по кредитному договору № 01100012/18011107 от 18.07.2012 в сумме 300 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 12 900 000 руб. 01 коп. процентов, 215 342 руб. 45 коп. платы за обслуживание, 434 346 руб. 97 коп. неустойки;
2) по кредитному договору № 00290013/18011107 от 14.03.2013 в сумме 45 000 000 руб. основного долга, 1 933 272 руб. 36 коп. процентов, 82 326 руб. 30 коп. неустойки как обеспеченную залогом;
3) по кредитному договору № 00280013/18011107 от 13.03.2013 в сумме 6 885 164 руб. 18 коп. основного долга, 457 319 руб. 43 коп. неустойки;
4) по кредитному договору № 00120013/18011107 от 04.02.2013 в сумме 280 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 13 044 931 руб. 51 коп. процентов, 200 986 руб. 29 коп. платы за обслуживание, 475 245 руб. 81 коп. неустойки;
5) по кредитному договору № 01110013/18011114 от 15.07.2013 в сумме 153 314 522 руб. 06 коп. основного долга, 6 831 890 руб. 41 коп. процентов, 111 260 руб. 28 коп. платы за обслуживание, 235 691 руб. 20 коп. неустойки, 25 000 руб. судебных расходов (третейский сбор);
6) по кредитному договору № 01560012/18011107 от 14.11.2012 в сумме 100 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 3 764 383 руб. 56 коп. процентов, 54 794 руб. 52 коп. платы за обслуживание, 102 985 руб. 42 коп. неустойки;
7) по кредитному договору № 01580012/18011107 от 26.11.2012 в сумме 50 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 575 342 руб. 46 коп. процентов, 27 397 руб. 26 коп. платы за обслуживание, 35 554 руб. 50 коп. неустойки;
8) по кредитному договору № 1839 от 23.12.2010 в сумме 200 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 7 399 409 руб. 25 коп. процентов, 75 616 руб. 43 коп. платы за обслуживание, 214 786 руб. 72 коп. неустойки;
9) по кредитному договору № 1854 от 27.01.2011 в сумме 130 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 3 828 767 руб. 13 коп. процентов, 71 232 руб. 87 коп. платы за обслуживание, 85 727 руб. 59 коп. неустойки;
10) по кредитному договору № 2073 от 26.12.2011 в сумме 320 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 14 528 438 руб. 37 коп. процентов, 114 849 руб. 31 коп. платы за обслуживание, 510 986 руб. 89 коп. неустойки;
11) по кредитному договору № 2076 от 29.12.2011 в сумме 120 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 5 159 999 руб. 99 коп. процентов, 43 068 руб. 49 коп. платы за обслуживание, 172 253 руб. 71 коп. неустойки.
В порядке ст. ст. 223, 49 АПК РФ уточнение требования судом принято к рассмотрению.
Определением суда от 18.09.2014 рассмотрение требования отложено на 20.10.2014 по ходатайству заявителядля представления дополнительных доказательств.
В судебное заседание 20.10.2014заявитель, конкурсный управляющий, первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными (Винник А.М.) не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании 20.10.2014в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
ОАО «Сбербанк России» 21.10.2014 обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «СБК АКТИВ», в связи с уступкой прав (требований) по договору № 01100012/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.06.2012, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №00290013/18011107 от 14.03.2013, договору №00120013/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.02.2013, договору №01110013/18011114 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.07.2013, договору №01560012/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.11.2012, договору №01580012/18011107 об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.11.2012, договору №1839 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.12.2010, договору №1854 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.01.2011, договору №2073 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.12.2011, договору №2076 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.12.2011.
В заявлении от 24.10.2014, ООО «СБК АКТИВ» поддержало заявление ОАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве.
На основании ст. 159 АПК РФ заявление о процессуальном правопреемстве принято к рассмотрению совместно с требованием ОАО «Сбербанк России».
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими частичному установлению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе внешнего управления, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что 18.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ИНКО-Северо-Запад» (заемщик) был заключен договор № 01100012/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 300 000 000 руб. на срок по 15.07.2015 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика в размере 10,5-12,5% годовых, в период с 29.10.2011 по дату полного погашения кредита (п. 1.1., 4.1. договора).
Согласно п. 4.5 кредитного договора № 01100012/18011107 от 18.07.2012 заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,2 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 11.2 кредитного договора № 01100012/18011107 от 18.07.2012при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или заобслуживание кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере максимальной процентной ставки по кредиту увеличенной в два раза, в процентах годовых.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2013 по делу № А41-49930/13 с общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад», закрытого акционерного общества «ИНКО», общества с ограниченной ответственностью «Рус Фуд Менеджмент», общества с ограниченной ответственностью «Шебекинский Овощной комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана солидарно просроченная задолженность по состоянию на 25.09.2013 по договору № 01100012/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.06.2012 в сумме 2 778 586 руб. 60 коп., в том числе: просроченные проценты -2 675 342 руб. 47 коп., просроченная плата за обслуживание - 50 958 руб. 90 коп., неустойка за просроченные проценты - 51 307 руб. 94 коп., неустойка по плате за обслуживание остатка с/с - 977 руб. 29 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 892 руб. 93 коп.
14.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ИНКО-Северо-Запад» (заемщик) был заключен договор № 00290013/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 45 000 000 руб. на срок по 10.09.2014 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика в размере 12-14% годовых, в период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита (п. 1.1., 4.1. договора).
Согласно п. 4.5 кредитного договора № 00290013/18011107 от 14.03.2013 заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,2 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 11.2 кредитного договора № 00290013/18011107 от 14.03.2013при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или заобслуживание кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере максимальной процентной ставки по кредиту увеличенной в два раза, в процентах годовых.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Решением Третейского суда при АОН «Независимая арбитражная палата» в г.Москве от 17.02.2014 с ООО «ИНКО-Северо-Запад», ЗАО «ИНКО», ООО «Рус Фуд Менеджмент», ООО «Шебекинский овощной комбинат», Винник А.М., Белецкого И.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана солидарно просроченная задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №00290013/18011107 от 14.03.2013 в размере 46 815 598 руб. 66 коп., в том числе: основного долга – 45 000 000 руб., процентов – 1 718 630 руб. 13 коп., платы (за обслуживание) – 24 657 руб. 54 коп., неустойки по процентам – 71 227 руб. 71 коп., неустойки по плате – 1 083 руб. 28 коп., а также третейский сбор в размере 200 000 руб.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.06.2014 по делу № 1607/2014 удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 00290013/18011107 от 14.03.2013 между кредитором и заемщиком был заключен договор залога № 1 00290013-1 от 14.03.2013.
Согласно п. 1.1. договора залога 1 00290013-1 от 14.03.2013 в залог передаются товары/продукция, находящиеся в обороте, согласно Приложению № 1, а именно: продукты питания глубокой заморозки.
14.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ИНКО-Северо-Запад» (заемщик) был заключен договор № 00280013/18011107 об овердрафтном кредите, согласно которому кредитор предоставляет заемщику овердрафтный кредит (овердрафт) с лимитом 10 000 000 руб. на срок по 09.09.2013 под 11% годовых (п. 1.1., 1.2., 5.1. договора).
В соответствии с п. 11.2 договора об овердрафтном кредите № 00280013/18011107 от 14.03.2013при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, и/или платы заоткрытие лимита овердрфта, заемщик уплачивает банку неустойку в размере процентной ставки, установленной на соответствующий период действия лимита в соответствии с п.п. 3.9 и 3.10 договора, увеличенной в два раза в процентах годовых.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Решением Третейского суда при АОН «Независимая арбитражная палата» в г.Москве от 11.11.2013 с ООО «ИНКО-Северо-Запад» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору об овердрафтном кредите № 00280013/18011107 от 14.03.2013в размере 7 456 666 руб. 95 коп., в том числе: основного долга – 7 315 514 руб. 55 коп., неустойки за просроченный основной долг – 141 124 руб. 42 коп., неустойки за просроченные проценты – 27 руб. 98 коп., а также третейский сбор в размере 74 566 руб. 70 коп.
Также между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «ИНКО» (заемщик) заключен ряд кредитных договоров:
- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 00120013/18011107 от 04.02.2013 с лимитом в сумме 280 000 000 руб. на срок по 01.02.2016 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от размера выручки, поступившей на рублевые и валютные счета заемщика у кредитора за расчетный период в размере 11,5-13,5% годовых (п. 1.1., 4.1. договора);
- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 01110013/18011114 от 15.07.2013 с лимитом в сумме 155 000 000 руб. на срок по 30.12.2014 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от суммы кредитовых оборотов в размере 10,8-12,8% годовых (п. 1.1., 4.1. договора);
- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 01560012/18011107 от 14.11.2012 с лимитом в сумме 100 000 000 руб. на срок по 05.05.2014 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от размера выручки, поступившей на рублевые и валютные счета заемщика у кредитора за расчетный период в размере 11,8-13,8% годовых (п. 1.1., 4.1. договора);
- договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 01580012/18011107 от 26.11.2012 с лимитом в сумме 50 000 000 руб. на срок по 23.05.2014 под переменную процентную ставку, определяемую в соответствии с п. 4.1-4.1.4 договора в размере 7,2-11,5% годовых (п. 1.1., 4.1. договора);
- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1839 от 23.12.2010 с лимитом в сумме 200 000 000 руб. на срок по 06.12.2013 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от размера выручки, поступившей на счета заемщика у кредитора в размере 8,75-10,75% годовых (п. 1.1., 4.1. договора);
- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1854 от 27.01.2011 с лимитом в сумме 130 000 000 руб. на срок по 31.12.2013 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от размера выручки, поступившей на счета заемщика у кредитора в размере 8,75-10,75% годовых (п. 1.1., 4.1. договора);
- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2073 от 26.12.2011 с лимитом в сумме 320 000 000 руб. на срок по 22.12.2014 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от размера выручки, поступившей на счета заемщика у кредитора в размере 10,65-12,65% годовых (п. 1.1., 4.1. договора);
- договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2076 от 29.12.2011 с лимитом в сумме 120 000 000 руб. на срок по 22.12.2014 под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от размера выручки, поступившей на счета заемщика у кредитора в размере 10,5-12,5% годовых (п. 1.1., 4.1. договора).
Согласно п. 4.5 кредитных договоров № 00120013/18011107 от 04.02.2013, № 01110013/18011114 от 15.07.2013, № 01560012/18011107 от 14.11.2012, № 01580012/18011107 от 26.11.2012, № 1839 от 23.12.2010, № 1854 от 27.01.2011 заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,2 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, согласно п. 4.5 кредитных договоров № 2073 от 26.12.2011, № 2076 от 29.12.2011 - в размере 0,1 процента годовых.
В соответствии с п. 11.2 вышеуказанных кредитных договоровпри несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или заобслуживание кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере максимальной процентной ставки по кредиту увеличенной в два раза, в процентах годовых.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ИНКО» по вышеуказанным кредитным договораммежду ОАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «ИНКО-Северо-Запад» (поручитель) были заключены договоры поручительства № 0012-3 от 04.02.2013, № 01110013-3 от 15.07.2013, № 0156-4 от 14.11.2012, № 0158-2 от 26.11.2012, № 1839-4 от 23.12.2010, № 1854-4 от 27.01.2011, № 2073-3 от 26.12.2011, № 2076-2 от 29.12.2011.
В соответствии с п. 1.1 и п.2.1 договоров поручительства ООО «ИНКО-Северо-Запад» обязалось отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнением обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанным договорам.
Тем самым ООО «ИНКО-Северо-Запад» является поручителем, обеспечивающим исполнение ЗАО «ИНКО»условий указанных договоров.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-49933/2013 от 05.02.2014 с ЗАО «ИНКО», ООО «РФМ», ООО «ИНКО-Северо-Запад» и ООО «ШОК» в солидарном порядке взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России»:
- по договору №2076 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.12.2011 задолженность в размере 1 101 047 руб. 41 коп., том числе 1 070 136 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 10 191 руб. 78 коп. платы за обслуживание, 20 523 руб. 18 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 195 руб. 46 коп. неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита от свободного остатка,
- по договору №00120013/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.02.2013 задолженность в размере 2 839 985 руб. 23 коп., том числе 2 734 794 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом, 47 561 руб. 64 коп. платы за обслуживание, 56 643 руб. 96 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 985 руб. 11 коп. неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита от свободного остатка.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-53360/2013 от 20.12.2013 с ЗАО «ИНКО», ООО «РФМ», ООО «ИНКО-Северо-Запад» и ООО «ШОК» в солидарном порядке взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России»:
- по договору № 1854 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.01.2011 задолженность в размере 1 228 683 руб. 32 коп., том числе 1 186 917 руб. 81 коп. процентов за пользование кредитом, 22 082 руб. 19 коп. платы за обслуживание, 11 665 руб. 59 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 7 835 руб. 62 коп. платы за обслуживание кредита от свободного остатка, 182 руб. 11 коп. неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита от свободного остатка,
- по договору № 01580012/18011107 об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.11.2012 задолженность в размере 502 937 руб. 66 коп., том числе 488 356 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом, 8 493 руб. 15 коп. платы за обслуживание, 3 026 руб. 48 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 3 013 руб. 70 коп. платы за обслуживание кредита от свободного остатка, 48 руб. 17 коп. неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита от свободного остатка,
- по договору № 01560012/18011107 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.11.2012 задолженность в размере 1 189 061 руб. 04 коп., том числе 1 155 616 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом, 16 986 руб. 30 коп. платы за обслуживание, 10 302 руб. 46 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 6 027 руб. 40 коп. платы за обслуживание кредита от свободного остатка, 128 руб. 44 коп. неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита от свободного остатка.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-49937/2013 от 27.12.2013с ЗАО «ИНКО», ООО «РФМ», ООО «ИНКО-Северо-Запад» и ООО «ШОК» в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана просроченная задолженность по состоянию на 25.09.2013 по следующим кредитным договорам:
- по договору № 1839 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.12.2010 в сумме 1 585 949 руб. 15 коп., в том числе: просроченные проценты - 1 557 826 руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты - 27 862 руб. 12 коп., неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с - 260 руб. 15 коп.;
- по договору № 2073 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.12.2011 в сумме 3 532 458 руб. 95 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 438 027 руб. 40 коп., просроченная плата (за обслуживание) - 27 178 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты - 66 725 руб. 99 коп., неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с -527 руб. 48 коп.
На основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-67587/2013 от 03.04.2014 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 28.11.2013 по делу № Т-МСК/13-433 на взыскание в солидарном порядке с ЗАО «ИНКО» и ряда поручителей, в том числе ООО «ИНКО-Северо-Запад», в пользу ОАО «Сбербанк России»по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 01110013/18011114 от 15.07.2013 задолженности в размере 1 476 520 руб. 14 коп., в том числе: просроченных процентов – 1421753 руб. 14 коп.; неустойки за просроченные проценты – 27920 руб. 90 коп.; просроченной платы (за обслуживание) – 26 328 руб. 77 коп.; неустойки по оплате за обслуживание – 517 руб. 05 коп.; а также третейского сбора в размере 25 000 руб.
Из представленных материалов также следует, что 30.09.2014 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «СБК АКТИВ» (цессионарий) заключен ряд договоров уступки прав (требований) № 0012/ц, № 0029/ц, № 0110/ц, № 0156/ц, № 0158/ц, № 1839/ц, № 1854/ц, № 2073/ц, № 2076/ц, № 0111/ц, согласно которым цедент уступает цессионарию все права (требования) к ЗАО «ИНКО» (должник) по договору №00120013/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.02.2013, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №00290013/18011107 от 14.03.2013, договору № 01100012/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.07.2012, договору №01560012/18011107 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.11.2012, договору №01580012/18011107 об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.11.2012, договору №1839 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.12.2010, договору №1854 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.01.2011, договору №2073 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.12.2011, договору №2076 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.12.2011, договору №01110013/18011114 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.07.2013 соответственно, а также права (требования) по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по вышеуказанным кредитным договорам, в том числе договору залога № 1 00290013-1 от 14.03.2013 (п. 1.1, 1.2 договоров уступки прав).
Оплата стоимости уступаемых прав (требований), определенной в п.1.3 договоров уступки, произведена цессионарием в полном объеме.
По актам приема-передачи документов цедент передал цессионарию документы, подтверждающие уступаемые права требования.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).
В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и т.п.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в связи с чем следует произвести замену ОАО «Сбербанк России»на ООО «СБК АКТИВ».
Обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства надлежащим образом не исполнены, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим требованием.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 361, п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представленный заявителем расчет суммы требования произведен с учетом частичного погашения долга поручителем Винником А.М. по кредитному договору № 01110013/18011114 от 15.07.2013 в сумме 1 686 512 руб. 04 коп. (1 685 477 руб. 94 коп. основной долг, 1 034 руб. 10 коп. неустойка), соответствует условиям кредитных договоров и договоров поручительства.
Доказательств погашения задолженности в заявленном размере конкурсным управляющим не представлено.
Возражения относительно заявленного требования в части сумм задолженности, ее расчета суду не представлены.
Заявленная задолженность подтверждена надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.
В силу п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Какие-либо доказательства наличия у должника заложенного имущества заявителями (ОАО «Сбербанк России» и ООО «СБК АКТИВ») в материалы дела не представлены.
В судебном заседании и в дополнительном отзыве конкурсный управляющий пояснил, что в ходе проведения инвентаризации конкурсным управляющим установлено, что товары в обороте (продукты питания глубокой заморозки), указанные в договоре залога № 1 00290013-1 от 14.03.2013, обнаружены не были.
Согласно представленной инвентаризационной описи № 1 от 07.10.2014 сырье, материально-производственные запасы, товары у должника отсутствуют.
В связи с чем, следует отказать ООО «СБК АКТИВ» в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Поскольку заявленная задолженность подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств погашения указанной задолженности конкурсным управляющим не представлено, требования ОАО «Сбербанк России» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства(19.05.2014) подлежат удовлетворению в размере 6 885 164 руб. 18 коп. основного долга, 457 319 руб. 43 коп. неустойки, требования ООО «СБК АКТИВ» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства(19.05.2014) подлежат удовлетворению в размере 1 653 314 521 руб. 88 коп. основного долга, 69 033 162 руб. 69 коп. процентов, 914 547 руб. 90 коп. платы за обслуживание, 2 267 578 руб. 81 коп. неустойки, 25 000 руб. судебных расходов (третейский сбор).
В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах следует установить требование ОАО «Сбербанк России» к ООО «ИНКО-Северо-Запад» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (19.05.2014) в размере 6 885 164 руб. 18 коп. основного долга, 457 319 руб. 43 коп. неустойки, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» и удовлетворению в третью очередь.
Также следует установить требование ООО «СБК АКТИВ» к ООО «ИНКО-Северо-Запад» на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (19.05.2014) в размере 1 653 314 521 руб. 88 коп. основного долга, 69 033 162 руб. 69 коп. процентов, 914 547 руб. 90 коп. платы за обслуживание, 2 267 578 руб. 81 коп. неустойки, 25 000 руб. судебных расходов (третейский сбор), признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» и удовлетворению в третью очередь.
В остальной части в удовлетворении заявленных ООО «СБК АКТИВ» требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.2, 4, 71, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад» (ОГРН 1027809193774, ИНН 7825362798, г. Воронеж, ул. Торпедо, д. 17А, кв. 8) на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (19.05.2014) в размере 6 885 164 руб. 18 коп. основного долга, 457 319 руб. 43 коп. неустойки, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» и удовлетворению в третью очередь.
Установить требование общества с ограниченной ответственностью «СБК АКТИВ» (ОГРН 1147746215760, ИНН 7706806959, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 40, стр. 4) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО-Северо-Запад» (ОГРН 1027809193774, ИНН 7825362798, г. Воронеж, ул. Торпедо, д. 17А, кв. 8) на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (19.05.2014) в размере 1 653 314 521 руб. 88 коп. основного долга, 69 033 162 руб. 69 коп. процентов, 914 547 руб. 90 коп. платы за обслуживание, 2 267 578 руб. 81 коп. неустойки, 25 000 руб. судебных расходов (третейский сбор), признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ИНКО-Северо-Запад» и удовлетворению в третью очередь.
В остальной части в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «СБК АКТИВ» отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Н. Лосева
