Решение от 05 ноября 2014 года №А14-9430/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Воронеж                                                                            Дело NА 14-9430/2014
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2014.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 05.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,
 
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3», г. Воронеж (ОГРН 1123638005130, ИНН 3665086660) к открытому акционерному обществу «Верхнемамонавтотранс», обл. Воронежская, с. Верхний Мамон (ОГРН 1027700036540, ИНН 3606000124) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2014 №27 и процентов за пользование чужими денежными средствами
    при участии в заседании:
 
    от истца: Буянова М.К. – представитель, доверенность от 14.01.2014;
 
    от ответчика: Васихин Р.В. – представитель, доверенность от 28.10.2014;
 
 
у с т а н о в и л:
 
открытое акционерное общество «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Верхнемамонавтотранс» (далее - ответчик) о взыскании 35 231, 35 руб. задолженности по договору от 01.01.2014 №27 и 1 469, 44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга по договору от 01.01.2014 №4 и уменьшил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 735 руб. начисленными   по 10.08.2014.
 
    На основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ судом принят отказ от иска; производство по делу прекращено в части взыскания суммы основного долга; приняты уточнения исковых требований к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования не оспаривает.
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2014  стороны заключили договор N27, в соответствии с условиями которого  истец (исполнитель) за вознаграждение от своего имени, в целях наиболее полного удовлетворения населения в пассажирских перевозках, оказывает перевозчику услуги по организации перевозки пассажиров и пассажирского багажа с использованием подвижного состава, предоставленного перевозчиком, согласно маршрутам и утвержденному расписанию движения автобусов.
 
    Порядок расчета сторон и размер вознаграждения, подлежащего выплате ответчику, определен в п. 5.1, 5.4 договора.
 
    Просрочка исполнения ответчиком обязанности по перечислению денежных средств послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, оценив все в совокупности, суд находит  заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора от 01.01.2014  N27, к рассматриваемому спору подлежат применению нормы Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 790 ГК РФ у ответчика возникла обязанность перечислить денежные средства, поступившие за организацию пассажирских перевозок.
 
    Требования истца подтверждены совокупностью представленных доказательств: актами  оказания услуг, актом сверки взаимных расчетов.
 
    В соответствии с  пунктом 5.4 договора денежные средства, вырученные исполнителем от продажи пассажирам билетов на проезд в транспортном средстве и провоз багаж, за вычетом сумм, подлежащих оплате исполнителю перечисляются исполнителем на расчетный счет перевозчика ежедекадно плановым платежом из расчета выручки предыдущего месяца. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца следующего за отчетным.
 
    Последствиями ненадлежащего исполнения обязательств является применение мер гражданско-правовой ответственности.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по 10.08.2014, в размере 735 руб.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Проверив расчет начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что заявленный ко взысканию размер процентов находится в пределах  возможной ко взысканию суммы процентов за заявленный период.
 
    Возражений относительно правильности представленного расчета процентов не заявлено, контррасчета не представлено.
 
    С учетом вышеуказанного, в пользу истца следует взыскать 735 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 22.07.2014 N3552 на сумму 5 295, 70  руб.
 
    В соответствии  с положениями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 000  руб. расходов по государственной пошлине. На   основании статьи 333.40 НК РФ истцу следует вернуть 4 295, 70 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд         
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга по договору № 27 от 01.01.2014.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Верхнемамонавтотранс», обл. Воронежская, с. Верхний Мамон (ОГРН 1027700036540, ИНН 3606000124) в пользу открытого акционерного общества «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3», г. Воронеж (ОГРН 1123638005130, ИНН 3665086660) 735 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3», г. Воронеж (ОГРН 1123638005130, ИНН 3665086660) 4 295, 70 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из Федерального бюджета.
 
    Справку и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                           Г.В. Семенов