Решение от 27 октября 2014 года №А14-9330/2014

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-9330/2014
 
    27 октября   2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2014.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 27.10.2014.
 
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Протасова С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прихожаевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
общества с ограниченной ответственностью «Тепломаркет», г. Воронеж  (ОГРН 1073667028181, ИНН 3666145710)             
к открытому акционерному обществу «ВолГо строительное», г. Воронеж (ОГРН 1033600019705, ИНН 3662006793)    
о взыскании 424 303, 62 руб.     
 
    при участии в заседании
 
от истца: Маслов М.А. – представитель (доверенность от 20.10.2014);
от ответчика: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепломаркет»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «ВолГо строительное» (далее – ответчик) о взыскании  414 612,06 руб. основного долга и 9691,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, извещенный  в установленном законом порядке.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
    Из материалов дела следует:
 
    Истец на основании товарной накладной № 1436 от 28.03.2014  поставил ответчику товар на общую сумму 414 612,06 руб.
 
    Ответчик оплату не произвел.
 
    Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 414 612,06 руб.
 
    Ссылаясь на  то, что ответчиком не произведена оплата переданного ему товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи.
 
    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт поставки ответчику товаров и размер задолженности подтверждается товарной накладной №  1436 от 28.03.2014  на сумму 414 612,06 руб.
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
 
    Исходя из смысла ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательства оплаты переданного ему товара в полном объеме суду не представил, размер задолженности не оспорил, что по правилам состязательности процесса, установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    На основании изложенного суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара в размере 414 612,06 руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 9 691,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 3 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) или его соответствующей части, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Правило о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения применяется при наличии неуплаченного долга на момент судебного разбирательства.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 414 612,06 руб. за период с 28.03.2014 по 07.07.2014 в размере 9691,56 руб. (102 дня просрочки).
 
 
    В соответствии с  п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»  при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    В связи с изложенным суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 406,51 руб., начисленных за период с 28.03.2014 по 07.07.2014 с применением действующей на дату обращения с иском ставки рефинансирования (414 612,06 руб. (сумма долга) х 8,25% : 360 дней х 99 (количество дней просрочки) = 9 406,51 руб.).
 
    На основании изложенного взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 9 406,51 руб., в остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
 
    При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 11 486,07 руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 478,35 руб.    
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «ВолГо строительное» (ОГРН 1033600019705, ИНН 3662006793) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепломаркет» (ОГРН 1073667028181, ИНН 3666145710) 424 018 руб. 57 коп., в том числе 414 612 руб. 06 коп. основного долга и 9 406 руб. 51 коп. процентов, и 11 478 руб. 35 коп. расходов по госпошлине.
 
    В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              С.В.Протасов