Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-9211/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж А14-9211/2014
«28» октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014г.
Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.
при ведении протокола помощником судьи Есиповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческий центр «Континент», г. Воронеж (ОГРН 1133668011223, ИНН 3663096670)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ольховлогское», с. Ольхов Лог Каменского района Воронежской области (ОГРН 1033684500068, ИНН 3611005424)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца – Гриднева Е.В. по доверенности № 1 от 01.07.2014
от ответчика – не явился, извещен
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческий центр «Континент» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ольховлогское» о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, задолженности по расчетам за продукцию, поставленную по договору по договору поставки № КОТ2504-03 от 25.04.2014 в размере 661 654 руб.
В судебное заседание ответчик не явился.
Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Истец в судебном заседании вновь обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 511 654руб.
На основании ст. ст. 41, 49,159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, к рассмотрению приняты уточненные требования.
Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Из материалов дела судом установлено.
25.04.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № КОТ2504-03, по которому продавец обязался поставлять товар в количестве и ассортименте, определенном заявкой покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, определенных договором.
Выполняя условия заключенного договора, истец по накладным №3804-04 от 28.04.2014 и №606-02 от 06.06.2014 поставил ответчику товар на сумму 802 685руб. Ответчик произвел оплату товара не в полном объеме. Задолженность ответчика на дату рассмотрения дела составила 511 654руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В соответствии с пунктом 7.2 договора ответчику направлены претензии о погашении задолженности, которые удовлетворены частично.
Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им товары, для использования в предпринимательской деятельности.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.
Поставка товара покупателю подтверждена представленными доказательствами. Ответчик факт передачи ему товара, его количество и качество не оспорил.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в размере 511 654руб.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 2 000руб.
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000руб. в пользу истца и госпошлина в сумме 11 233руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ольховлогское», с. Ольхов Лог Каменского района Воронежской области (ОГРН 1033684500068, ИНН 3611005424):
в пользу общества с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческий центр «Континент», г. Воронеж (ОГРН 1133668011223, ИНН 3663096670) 511 654руб. задолженности, 2 000руб. расходов по оплате госпошлины;
в доход федерального бюджета 11 233руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.И. Сидорова
