Определение от 21 октября 2014 года №А14-9090/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-9090/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (473) 252-18-87, факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru, vrnarbit@arbitr.vrn.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронеж                                                                        Дело  № А14-9090/2014                     
 
    «21» октября 2014 г.                                                          
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Медведев С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Митиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области, Воронежская область, г. Семилуки (ОГРН 1043676507236,
ИНН 3628009995)
 
    к Администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Семилукский район, с. Семилуки (ОГРН 1023601313812, ИНН 3628002904)
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 1 000 руб.
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, надлежаще извещен;
 
    от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен;
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по   Воронежской области (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании штрафных санкций в размере 1 000 руб.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. О  месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.
 
    На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Через канцелярию арбитражного суда заявителем в материалы дела представлено ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд на основании статьи 49 АПК РФ, принимая во внимание, что данный отказ от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным актам, определил отказ от требований принять и удовлетворить.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета при отказе от иска. Поскольку заявитель в силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты, оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А14-9090/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения через Арбитражный суд Воронежской области. 
 
 
 
    Судья                                                                  С.Ю. Медведев 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать