Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-9048/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Воронеж Дело №А14-9048/2014
«20» октября 2014 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, г. Воронеж
(ОГРН 1043600196023, ИНН 3662097776)
к обществу с ограниченной ответственностью «Снабсбыт» (ОГРН 1023601545725, ИНН 3662067309), г. Воронеж
о взыскании задолженности в размере 83 732 руб. 60 коп
установил:
ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа (ОГРН 1043600196023, ИНН 3662097776)(заявитель по делу, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Снабсбыт» (ОГРН 1023601545725, ИНН 3662067309), г.Воронеж(ответчик по делу) задолженности в размере 83 732 руб. 60 коп
Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом.
В сроки, указанные в определении суда от 20.08.2014, Инспекцией дополнительных документов в обоснование своей позиции по делу не представлено.
Ответчик отзыва не представил, по существу требования не оспорил.
Как указано в заявлении и подтверждено материалами дела, общество с ограниченной ответственностью «Снабсбыт» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа. По состоянию на 10.07.2014 задолженность ООО «Снабсбыт» перед ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа составила 83 732 руб. 60 коп., из которых:
1. Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет:
Задолженность по налогу в сумме 40,00 руб.
Задолженность по пени в сумме 9,95 руб.
Задолженность по налогу возникла по сроку уплаты 29.03.2010 г.
Задолженность по пени возникла за период с 02.03.2010 г. по 01.07.2014 г.
2. Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ:
Задолженность по налогу в сумме 689,00 руб.
Задолженность по пени в сумме 307,24 руб.
Задолженность по налогу возникла по сроку уплаты 29.03.2010 г.
Задолженность по пени возникла за период с 02.03.2010 г. по 01.07.2014 г.
3. Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет.
Задолженность по налогу в сумме 47292,00 руб.
Задолженность по пени в сумме 23255,30 руб.
Задолженность по налогу возникла по сроку уплаты 13.05.2009 г.
Задолженность по пени возникла за период с 02.12.2009 г. по 01.07.2014 г.
4. Единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования РФ:
Задолженность по налогу в сумме 3761,74 руб.
Задолженность по пени в сумме 5362,64 руб.
Задолженность по налогу возникла по сроку уплаты 05.05.2004 г.
Задолженность по пени возникла за период с 06.05.2004 г. по 01.07.2014 г.
5. Налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ:
Задолженность по пени в сумме 74,75 руб.
Задолженность по пени возникла за период с 02.11.2009 г. по 01.07.2014
6. Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения.
Задолженность по налогу в сумме 9505,00 руб.
Задолженность по пени в сумме 2479,44 руб.
Задолженность по налогу возникла по сроку уплаты 30.07.2009 г.
Задолженность по пени возникла за период с 02.07.2009 г. по 01.07.2014
7. Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
Задолженность по пени в сумме 79,92 руб.
Задолженность по пени возникла за период с 02.12.2013 г. по 01.07.2014
В отношении задолженности Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК выставлены требования:
Документ
Номер документа
Дата документа
Требование
3325
08.02.2010
Требование
4016
15.03.2010
Требование
7385
11.05.2010
Требование
7386
11.05.2010
Требование
9233
09.06.2010
Требование
6616
13.04.2010
Требование
359
25.01.2010
Требование
33525
15.04.2010
Требование
47
26.01.2011
Требование
48
26.01.2011
Требование
705
10.02.2011
Требование
1331
09.03.2011
Требование
3573
20.04.2011
Требование
3574
20.04.2011
Требование
3575
20.04.2011
Требование
3576
20.04.2011
Требование
3577
20.04.2011
Требование
3579
20.04.2011
Требование
3958
27.05.2011
Требование
3959
27.05.2011
Требование
3964
27.05.2011
Требование
8296
17.06.2011
Требование
8297
17.06.2011
Требование
8302
17.06.2011
Требование
12256
29.08.2011
Требование
12257
29.08.2011
Требование
12262
29.08.2011
Требование
13112
07.10.2011
Требование
13113
07.10.2011
Требование
13114
07.10.2011
Требование
487
27.01.2012
Требование
2257
10.04.2012
Требование
2258
10.04.2012
Требование
2259
10.04.2012
Требование
2260
10.04.2012
Требование
7300
04.07.2012
Требование
7301
04.07.2012
Требование
7302
04.07.2012
Требование
10698
13.09.2012
Требование
10699
13.09.2012
Требование
10700
13.09.2012
Требование
14580
27.11.2012
Требование
14581
27.11.2012
Требование
14582
27.11.2012
Требование
5178
25.02.2013
Требование
5179
25.02.2013
Требование
15897
24.08.2010
Требование
16801
01.10.2010
Требование
20134
23.11.2010
Требование
1
11.01.2011
В установленные сроки требования не были исполнены.
Наличие задолженности подтверждается данными оперативного учета.
Инспекциейзаявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на сбой в работе программы.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Процедурапринудительного взыскания недоимки и задолженности по налогам и пени проходит несколько взаимосвязанных этапов, начиная с выставления требования, вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и направления инкассового поручения в банк, и заканчивая решением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в арбитражный суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога, штрафов.
В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение 2-х лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения, предусмотренные этой статьей, применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплата налога, сбора, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если суд признает причины его пропуска уважительными (статья 117 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением – 18.07.2014
Поскольку, законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока Инспекцией на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в вышеуказанной сумме суду не представлено.
Таким образом, учитывая изложенное, длительность пропуска процессуального срока, суд не находит уважительными причины пропуска ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа срока на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением, в связи с чем, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу вышеуказанного заявления не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 184 – 188 АПК РФ в удовлетворении ходатайства ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании с ООО «Снабсбыт» задолженности в размере 83 732 руб. 60 коп. – следует отказать.
Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока и отказ в его восстановлении – является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 №367-О, постановления Президиума ВАС РФ от 31.01.2006, №9316/05, 10.10.2006 №7830/06, от 06.11.2007 №8673/07, постановления ФАС ЦО от 18.05.2007 по делу №А09-7911/06-22, от 28.06.2007 по делу №А68-2901/06-202/10, от 04.12.2007 по делу №А35-1951/07-С20, от 23.05.2008 по делу №А54-4521/2007-С13).
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что в настоящий момент налоговый орган утратил право на взыскание с ООО «Снабсбыт» задолженности в размере 83 732 руб. 60 коп., что в силу статьи 59 НК РФ является основанием для признания такой недоимки безнадежной ко взысканию.
При таких обстоятельствах,в удовлетворении заявленных требований ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о взыскании с ООО «Снабсбыт» задолженности в размере 83 732 руб. 60 коп. – следует отказать.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 115-117, 216, частью 5 статьи 228, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленного Инспекцией ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Снабсбыт» (ОГРН 1023601545725, ИНН 3662067309) (ответчик по делу) задолженности в размере 83 732 руб. 60 коп. – отказать.
В удовлетворении заявленных требований – отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.П. Соболева