Определение от 29 октября 2014 года №А14-8850/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-8850/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (473) 252-47-44,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
 
    г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-8850/2013                                                                                                                                          
 
    «29» октября 2014 г.                                                                                                                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Машонкина Семена Николаевича (394051 г. Воронеж - 51, а/я 37)
 
    о возложении расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему Машонкину С.Н. в сумме 66 000 руб. на ИП главу К(ф)х Колтакову О.Н.
 
    должник – индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского хозяйства) Колтакова Ольга Николаевна
 
    (397350, Воронежская область, г. Поворино, ул. Чапаева, д. 25, ОГРНИП 309360425300011, ИНН 362301095493)
 
    лицо, участвующее в деле – конкурсный управляющий должника Мохов Юрий Николаевич (394087, г. Воронеж, ул Домоносова, д. 114/5, кв. 9)
 
    при участии в судебном заседании:                                                                                                            
 
    лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Колтакова Ольга Николаевна (далее – заявитель, ИП глава КфХ Колтакова О.Н.) 13.08.2013 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности по денежным обязательствам в размере 8 486 498 руб. 34 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2013 заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Колтаковой Ольги Николаевны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Лебедев Сергей Николаевич.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2013 (52030128179).
 
    Решением от 05.06.2014 (полный текст изготовлен 16.06.2014) ИП глава КфХ Колтакова О.Н. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Машонкин Семен Николаевич.
 
    Определением суда от 14.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Мохов Юрий Николаевич.
 
    Арбитражный управляющий Машонкин Семен Николаевич обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от 14.09.2014 (поступило 16.09.2014) о возложении расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему Машонкину С.Н. в сумме 66 000 руб. на ИП главу К(ф)х Колтакову О.Н.
 
    Определением суда от 18.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 22.10.2014.
 
    Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании ст.156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании 22.10.2014 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.10.2014.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим осно­ваниям.
 
    Размер вознаграждения конкурсного управляющего за период с 05.06.2014 по 11.08.2014 составляет 66 000 руб.
 
    По общему правилу, предусмотренному в статье 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 ст. 59 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
 
    Согласно п.п 2, 3 ст. 59 Федерального закона № 127-ФЗ В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    На основании ч. 1, ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Суд находит заявленные расходы обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами.
 
    Учитывая представленные доказательства, заявление конкурсного управляющего о взыскании с должника расходов подлежит удовлетворению. 
 
    На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следует взыскать с ИП главы К(ф)х Колтаковой О.Н. в пользу арбитражного управляющего Машонкина С.Н. вознаграждение  сумме 66 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.7, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Колтаковой Ольги Николаевны (397350, Воронежская область, г. Поворино, ул. Чапаева, д. 25, ОГРНИП 309360425300011, ИНН 362301095493) в пользу арбитражного управляющего Машонкина Семена Николаевича (ИНН 366516954978, почтовый адрес 394051, г. Воронеж, а/я 37) вознаграждение в размере 66 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Судья                                                                                                   О.А. Тимашов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать