Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-8785/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-8785/2014
«29» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «162 КЖИ», (ОГРН 1113668032280, ИНН 3664113159), г. Воронеж,
к открытому акционерному обществу «ВолГО строительное» (ОГРН 10336000197005, ИНН 3662006793) г. Воронеж,
о взыскании 151 997 руб. 24 коп. задолженности, в том числе : 147 839 руб. 46 коп основного долга, 4157 руб. 78 коп. пени,
при участии в заседании:
от истца: Хапилина Наталия Ивановна– представитель по доверенности № 1 от 02.06.14;
от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен;
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «162 КЖИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ВолГОстроительное» о взыскании 151 997 руб. 24 коп. задолженности, в том числе : 147 839 руб. 46 коп основного долга, 4157 руб. 78 коп. пени.
Определением суда от 21.07.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пунктов 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01.09.2014 года суд перешел к рассмотрению в дела по общим правилам гражданского судопроизводства.
Ответчик отзыва не представил, требования не оспорил, о времени и месте заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, арбитражный суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 27.10.2014 года до 29.10.2014 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.
Истец поддержал исковые требования, ответчик исковые требования не оспорил.
Исследовав материалов дела, суд установил следующее: между ООО «162 КЖИ» и ОАО «ВолГО строительное» был заключен Договор поставки № 162/2014/2-17 от 16 января 2014 года (далее -договор), согласно которому комбинат обязался отпустить в адрес ответчика железобетонную, бетонную продукцию, цементный раствор, а ответчик принял на себя обязательства по оплате полученной продукции.
Во исполнение договора ООО «162 КЖИ» произвел отпуск продукции в адрес ОАО «ВолГО строительное» на общую сумму 147839 руб. 46 коп. по следующим накладным:
накладная № 621 от 01.04.2014 г. на 14592 руб.02 коп.;
накладная № 648 от 09.04.2014 г. частично, на 95546 руб. 44 коп.;
накладная № 795 от 15.04.2014 г. на 8451 руб. 01 коп.;
накладная № 877 от 22.04.2014 г. на 5850 руб. 00 коп.;
накладная № 895 от 22.04.2014 г. на 23399 руб. 99 коп.
В соответствии с п. 4.2. Договора за оплата плата за Товар производится Покупателем путем 100 процентной предоплаты от его стоимости путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 (пяти) дней с момента согласованиязаявки. По письменному согласованию сторон (по гарантийному письму) возможна передача одной или нескольких партий Товара без предоплаты, при этом расчеты за каждую поставленную партию Товара производятся платежным поручением на расчетный счет Поставщика в течение 5 календарных дней с момента отгрузки каждой партии Товара. По дополнительному согласованию сторон возможны иные формы расчета, к противоречащие действующему законодательству. Моментом исполнения обязанности Покупателя по оплате Товара является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщик (п. 4.3. Договора).
Письмами от 26 марта 2014 г. исх. № 179, от 14 апреля 2014 г. исх. № 245 ответчик гарантировал оплату продукции до 15.04.2014 г. и до 30.04.2014 г.
ООО «162 КЖИ» свои обязательства по поставке продукцией выполнило в полном объеме, однако, со стороны ОАО «ВолГО строительное» обязательства по оплате полученной продукции не выполнены, в связи с чем по состоянию на 07.07.2014 г. за ОАО «ВолГО строительное» числится задолженность перед ООО «162 КЖИ» в общей сумме 147839 руб. 46 коп.
Пунктом 5.2. Договора поставки № 162/2014/2-17 от 16.01.2014 г. при нарушении сроков оплаты полученной предусмотрена уплата ответчиком пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки, с момента отгрузки товара. Согласно прилагаемому расчету сумма пени составляет 4157 руб. 78 коп.
Наличие задолженности за поставленный товар и начисленная пеняпослужили обстоятельствами для обращения истца в арбитражный суд за взысканием задолженности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).
Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Материалами дела подтверждено, что на основании Договора № 162/2014/2-17 от 16 января 2014 года истец поставлял ответчику товар.
За полученный товар ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 147839 руб. 46 коп., что подтверждается товарными накладными, гарантийными письмами, ответчиком не оспаривается.
Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по договору поставки № 162/2014/2-17 от 16 января 2014 года в размере 147839 руб. 46 коп.правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 5.2. договора поставки № 162/2014/2-17 от 16 января 2014 года «при нарушении сроков оплаты полученной предусмотрена уплата ответчиком пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки, с момента отгрузки товара».
Поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные договором № 162/2014/2-17 от 16 января 2014 года, исковые требования о взыскании 4157,78 руб. неустойки за период с 01.05.2014 года по 07.07.2014 года, подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется материалах дела, признан судом правомерным).
Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 151997,24 руб.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №1170 от 08.07.2014 года в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 5559,92 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «ВолГО строительное» (ОГРН 10336000197005, ИНН 3662006793) г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «162 КЖИ», (ОГРН 1113668032280, ИНН 3664113159), г. Воронеж, 151 997 руб. 24 коп. задолженности, в том числе: 147 839 руб. 46 коп основного долга, 4157 руб. 78 коп. пени, 5559,92 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Бобрешова
