Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-8782/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Воронеж Дело №А14-8782/2014
«28» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой», г.Воронеж
(ОГРН 1133668019715, ИНН 3662188529)
к Обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем», г.Череповец Вологодской области
(ОГРН 1103528002258, ИНН 3528164517)
о взыскании 1633375,00 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежаще извещен;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (далее – истец, ООО «СпецТехСтрой») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» (далее – ответчик, ООО «АНТАРЕС-ЭнергоСистем») о взыскании 1633375,00 руб. задолженности по оплате оказанных услуг механизмами по договору №16-01/2014 от 16.01.2014.
Определением суда от 18.07.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу назначены на 01.09.2014.
Определением суда от 01.09.2014 судебное разбирательство по делу назначено на 21.10.2014.
В судебное заседание 21.10.2014 стороны не явились о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.10.2014.
В арбитражный суд от истца поступило ходатайство о взыскании судебных расходов, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 30000,00 руб. на оплату услуг представителя.
На основании статьи 159 АПК РФ судом принято заявленное ходатайство.
ООО «СпецТехСтрой» и ООО «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» 15.10.2014 заключили мировое соглашение и обратились в арбитражный суд с заявлением об утверждении данного соглашения.
Судом принято к рассмотрению мировое соглашение сторон.
Согласно условиям мирового соглашения:
«2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу:
2.1. Согласованные сторонами денежные средства в размере 1633375,00 в том числе НДС.
2.2. Пятьдесят процентов государственной пошлины в размере 14666,88 руб., уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу.
2.3. Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб.
Итого ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму в размере 1678041,88 руб.
3. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца № 40702810113000071099 в Центрально-черноземном Банке Сбербанка России г.Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.
4. Ответчик обязуется перечислить истцу сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения, на расчетный счет и по банковским реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении поэтапно в следующие сроки:
- 678041,88 руб. в срок до 31.10.2014;
- 500000,00 руб. в срок до 25.11.2014;
- 500000,00 руб. в срок до 25.12.2014».
Сторонам известно и понятно содержание статьи 151 АПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что они не противоречат обстоятельствам дела, действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны уполномоченными на заключение мирового соглашения представителями сторон, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.
В силу частей 2, 3 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться, в том числе, и условия о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
При подаче иска по платежному поручению №192 от 11.07.2014 истцом уплачена государственная пошлина по делу в сумме 29333,75 руб. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 14666,87 руб.
Вопрос о возмещении оставшихся 50 процентов государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в мировом соглашении от 15.10.2014 (п. 2.2) стороны достигли договоренности о распределении судебных расходов, которые относятся на ответчика и подлежат оплате в добровольном порядке.
Руководствуясь статьями 140, 142, 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой», г.Воронеж (ОГРН 1133668019715, ИНН 3662188529) и обществом с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем», г.Череповец Вологодской области (ОГРН 1103528002258, ИНН 3528164517) по делу №А14-8782/2014 на следующих условиях:
«2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу:
2.1. Согласованные сторонами денежные средства в размере 1633375,00 в том числе НДС.
2.2. Пятьдесят процентов государственной пошлины в размере 14666,88 руб., уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу.
2.3. Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб.
Итого ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму в размере 1678041,88 руб.
3. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца № 40702810113000071099 в Центрально-черноземном Банке Сбербанка России г.Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.
4. Ответчик обязуется перечислить истцу сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения, на расчетный счет и по банковским реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении поэтапно в следующие сроки:
- 678041,88 руб. в срок до 31.10.2014;
- 500000,00 руб. в срок до 25.11.2014;
- 500000,00 руб. в срок до 25.12.2014».
Производство по делу №А14-8782/2014 – прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой», г.Воронеж (ОГРН 1133668019715, ИНН 3662188529), справку на возврат из федерального бюджета 14666,87 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №№192 от 11.07.2014.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.П. Гладнева
