Решение от 22 октября 2014 года №А14-8469/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Воронеж                                                                         Дело № А14-8469/2014
 
    «22» октября 2014 г.      
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску             
 
    открытого акционерного общества «АКИБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «АКИБАНК» в г. Воронеже,  (ОГРН 1021600000839, ИНН 1650002455) г. Воронеж,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нефта-Камень» (ОГРН 1093668025197, ИНН 3665074030) Смоленская область, г. Вязьма,
 
    о взыскании 1 919 000 руб. 00 коп. основного долга, 73 862 руб. 88 коп. просроченных процентов, 1 092 478 руб. 36 коп. срочных процентов, 1 383 руб. 38 коп. повышенных процентов, 1 899 руб. 57 коп. пени,
 
    и обращении взыскания на заложенное имущество: 1. по договору залога № 0023-ДЗ-0033/13 от 16.07.2013
 
 
    №
 
    п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть,
 
руб.
 
    1
 
    Станок фальцепрокатный SBD4C
 
    74 200
 
    2
 
    Листогибочный станок METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2000/1/5
 
    80 920
 
    3
 
    Нож роликовый для станков METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2015
 
    14 000
 
    4
 
    Комплект оборудования для фасовки строительных смесей
 
    177 100
 
    5
 
    Станок отрезной по камню, AFR200-C-CE3PH4/0kW400/50
 
    146 020
 
    2. по договору № 0001-ДЗ-0033/13 от 31.01.2014
 
    № п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть
 
    1
 
    Система водяного охлаждения ручной линии MCO-60
 
    103 000
 
    2
 
    Ручная линия сварки сеток РЛ-2000
 
    485 000
 
    3
 
    Станок правильно-отрезной СПО-40/3-6
 
    413 000
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен                                                                                                                                                                                                      от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АКИБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «АКИБАНК» в г. Воронеже обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефта-Камень» о взыскании 1 919 000 руб. 00 коп. основного долга, 75 246 руб. 26 коп. задолженность по процентам, 1 899 руб. 57 коп. пени, 1 069 382 руб. 47 коп. процентов,
 
    и обращении взыскания на заложенное имущество: 1. по договору залога № 0023-ДЗ-0033/13 от 16.07.2013
 
 
    №
 
    п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть,
 
руб.
 
    1
 
    Станок фальцепрокатный SBD4C
 
    74 200
 
    2
 
    Листогибочный станок METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2000/1/5
 
    80 920
 
    3
 
    Нож роликовый для станков METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2015
 
    14 000
 
    4
 
    Комплект оборудования для фасовки строительных смесей
 
    177 100
 
    5
 
    Станок отрезной по камню, AFR200-C-CE3PH4/0kW400/50
 
    146 020
 
 
    2. по договору № 0001-ДЗ-0033/13 от 31.01.2014
 
    № п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть
 
    1
 
    Система водяного охлаждения ручной линии MCO-60
 
    103 000
 
    2
 
    Ручная линия сварки сеток РЛ-2000
 
    485 000
 
    3
 
    Станок правильно-отрезной СПО-40/3-6
 
    413 000
 
    В судебное заседание не явился ответчик, надлежаще извещен. Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд определил: рассматривать дело в отсутствие ответчика.
 
    Истцом через канцелярию суда 22.09.2014 года подано в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ ходатайство об уточнении основания взыскания пени.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 159 АПК РФ, арбитражный суд определил: ходатайство истца об уточнении основания иска удовлетворить.
 
    Истцом в судебном заседании 20.10.2014 года в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ уточнены исковые требования, а именно: а именно: Открытое акционерное общество «АКИБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «АКИБАНК» в г. Воронеже просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефта-Камень» 3 088 624 руб. 19 коп. задолженности кредитному договору №33/13 от 16.07.2013 года, в том числе: 1 919 000 руб. 00 коп. основного долга, 73 862 руб. 88 коп. просроченных процентов, 1 092 478 руб. 36 коп. срочных процентов, 1 383 руб. 38 коп. повышенных процентов, 1 899 руб. 57 коп. пени,
 
    и обратить взыскание на заложенное имущество: 1. по договору залога № 0023-ДЗ-0033/13 от 16.07.2013
 
    №
 
    п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть,
 
руб.
 
    1
 
    Станок фальцепрокатный SBD4C
 
    74 200
 
    2
 
    Листогибочный станок METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2000/1/5
 
    80 920
 
    3
 
    Нож роликовый для станков METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2015
 
    14 000
 
    4
 
    Комплект оборудования для фасовки строительных смесей
 
    177 100
 
    5
 
    Станок отрезной по камню, AFR200-C-CE3PH4/0kW400/50
 
    146 020
 
    2. по договору № 0001-ДЗ-0033/13 от 31.01.2014
 
    № п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть
 
    1
 
    Система водяного охлаждения ручной линии MCO-60
 
    103 000
 
    2
 
    Ручная линия сварки сеток РЛ-2000
 
    485 000
 
    3
 
    Станок правильно-отрезной СПО-40/3-6
 
    413 000
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 159 АПК РФ, арбитражный суд определил: ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 20.10.2014 года до 22.10.2014 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.
 
    Как следует из материалов дела, 16.07.2013 года между истцом (кредитор, Банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №33/13, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику кредитную линию в сумме 2 000 000 руб. на срок до 18 марта 2018 года включительно с уплатой процентов в размере 15 % годовых.
 
    Согласно Приложения № 2 к Кредитному договору начиная с 25 марта 2014 года погашение предоставленного кредита должно происходить ежемесячно в срок до 25 числа в размере 40 000 рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры залога № 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 года и № 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 года.
 
    В соответствии с условиями договора залога № 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 г. в залог было передано следующее оборудование по залоговой стоимости, установленной соглашением сторон:
 
    №
 
    п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть,
 
руб.
 
    1
 
    Станок фальцепрокатный SBD4C
 
    74 200
 
    2
 
    Листогибочный станок METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2000/1/5
 
    80 920
 
    3
 
    Нож роликовый для станков METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2015
 
    14 000
 
    4
 
    Комплект оборудования для фасовки строительных смесей
 
    177 100
 
    5
 
    Станок отрезной по камню, AFR200-C-CE3PH4/0kW400/50
 
    146 020
 
    По договору № 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 г.в залог было передано следующее оборудование залоговой стоимостью, установленной соглашением сторон:
 
    № п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть
 
    1
 
    Система водяного охлаждения ручной линии MCO-60
 
    103 000
 
    2
 
    Ручная линия сварки сеток РЛ-2000
 
    485 000
 
    3
 
    Станок правильно-отрезной СПО-40/3-6
 
    413 000
 
    Пунктами 1.2 и 3.2.1 Кредитного договора плата за кредит установлена в размере 15% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности за полный календарный месяц в последний день месяца. Уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, а в январе и мае - до 20-го числа.
 
    Заемщик в срок, установленный п.3.3 Кредитного договора, не уплатил срочные проценты за период с 01.03.2014 г. по 31.05.2014 г. в размере 73 862,88 рублей.
 
    Плата за кредит в июне 2014 г. составляет 23 095,89 рублей.
 
    В соответствии с п. 5.1.2 Кредитного договора Ответчик обязан погасить выданный ему кредит в срок, указанный в п. 1.2 договора, согласно графика погашения (Приложение № 2 к Кредитному договору).
 
    Согласно Приложения № 2 к Кредитному договору погашение основного долга должно происходить ежемесячно, начиная с марта 2014 г. равными долями по 40 000 руб. до 25 числа месяца.
 
    В нарушение вышеуказанного пункта договора Ответчик не погасил в мае 2014 г. 39 000 рублей, в июне 2014 г. - 40 000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного Банк вправе предъявить к Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с начислением процентов до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, т.е. до 18.03.2018 года.
 
    Проценты за пользование заемными денежными средствами составляют: 73 862 руб. 88 коп. просроченных процентов, 1 092 478 руб. 36 коп. срочных процентов.
 
    В соответствии с п. 3.2.3 Договора в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере двойной процентной ставки годовых по кредиту (30 %) от суммы задолженности по кредиту.
 
    Повышенные проценты, связанные с несвоевременным погашением суммы основного долга за период с 26.05.2014 г. по 01.07.2014 года составляют: 1 383,38 рублей.
 
    В соответствии с п. 3.2.2. Договора в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы долга по просроченным процентам за каждый день задержки. Заемщик не уплатил проценты за февраль 2014 года. Сумма пени составляет 1 899,57 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 01.07.2014 г. составляет 3 088 624,19 рублей.
 
    Как указывалось выше, в обеспечение обязательств по возврату заемных денежных средств были заключены договоры залога оборудования.
 
    Ответчик не уплатил проценты за март, апрель и май 2014 г., не осуществил возврат основного долга в мае и июне 2014 г. В силу допущенных Ответчиком нарушений принятых на себя обязательств у Банка возникло право обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в том числе, и с требованием обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Пунктом 9.1 Кредитного договора, п. 6.3 договоров залога предусмотрено рассмотрение споров, вытекающих из договоров, по месту нахождения обособленного подразделения банка в случае заключения им договора. Кредитный договор и договоры залога заключены в г. Воронеже Филиалом ОАО «АКИБАНК» в г. Воронеж. В соответствии со ст. 37 АПК спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.
 
    Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и наличие оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности и процентов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
 
    Предоставление истцом кредита в сумме 2 000 000 руб. подтверждено соглашением о выдаче транша, платежным поручением.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено нарушение заемщиком условий кредитного договора № 33/13 от 16.07.2013 года, в части нарушения обязательств по погашению основного долга и процентов, суд считает правомерным требование ОАО «АКИБАНК» о досрочном исполнении договора.
 
    Доказательства погашения кредита ответчиком не представлены (ст.65 АПК РФ).
 
    В связи с чем, требования ОАО «АКИБАНК» о взыскании с ответчика 1 919 000 руб. основного долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 73 862 руб. 88 коп. просроченных процентов за период с 01.03.2014 года по 31.05.2014 года, 1 092 478 руб. 36 коп. срочных процентов за период с 01.06.2014 года по 18.03.2018 года, 1 383 руб. 38 коп. повышенных процентов за период с 26.05.2014 года по 01.07.2014 года.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Пунктами 1.2 и 3.2.1 Кредитного договора плата за кредит установлена в размере 15% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.2.3 Договора в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере двойной процентной ставки годовых по кредиту (30 %) от суммы задолженности по кредиту.
 
    Расчет процентов соответствует условиям кредитного договора, представленным доказательствам и признан судом обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «АКИБАНК» в части взыскания просроченных процентов, срочных процентов за пользование кредитом  и повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита также подлежат удовлетворению в в сумме 1167724,62 руб.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За нарушение внесения платы за кредит, Истец вправе требовать от Ответчика уплату пени в соответствии с п. 3.2.2. Договора в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    С учетом условий Договора, начисление пени в размере 1899,57 руб. признано судом обоснованным.
 
    Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий Договора, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 3 088 624,19 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге № 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 года и № 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
 
    Право собственности ответчика на переданное в залог имущество подтверждается договорами, ответчиком не оспаривается.
 
    Принимая во внимание, что обоснованность требования о взыскании 3 088 624,19 руб. задолженности по кредитному договору №33/13 от 16.07.2013 года подтверждена материалами дела, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договорами о залоге № 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 года и № 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 года является правомерными и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В силу статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    Поскольку сумма неисполненных ответчиком обязательств по основному долгу составила более 5% от размера оценки предмета залога по договорам залога № 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 года и № 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 года и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, на дату вынесения решения судом составил более 3 месяцев (пункт 2 статьи 348 ГК РФ), при отсутствии возражений ответчика, суд считает обоснованным установить общую начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме 1 492 240 рублей (492 240 руб. по договору залога№ 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 года и 1 000 000 руб. по договору залога№ 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 года, согласованной залогодателем и залогодержателем в пункте 1.3. договора залога№ 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 года и пункте 1.2. договора залога № 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 года).
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №1044 от 04.07.2014 года в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 47443,12 руб., которая в данной сумме относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефта-Камень» (ОГРН 1093668025197, ИНН 3665074030) Смоленская область, г. Вязьма, в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021600000839, ИНН 1650002455), г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 3 088 624 руб. 19 коп. задолженности кредитному договору №33/13 от 16.07.2013 года, в том числе: 1 919 000 руб. 00 коп. основного долга, 73 862 руб. 88 коп. просроченных процентов, 1 092 478 руб. 36 коп. срочных процентов, 1 383 руб. 38 коп. повышенных процентов, 1 899 руб. 57 коп. пени, 47443,12 руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021600000839, ИНН 1650002455), г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на имущество, заложенное по договору залога№ 0023-ДЗ-0033/13 от 16 июля 2013 года, заключенного в обеспечение исполнения кредитного договора №33/13 от 16.07.2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нефта-Камень» (ОГРН 1093668025197, ИНН 3665074030) Смоленская область, г. Вязьма, и Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021600000839, ИНН 1650002455), г. Набережные Челны, Республика Татарстан, принадлежащее на праве собственности ООО «Нефта-Камень»:
 
    №
 
    п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть,
 
руб.
 
    1
 
    Станок фальцепрокатный SBD4C
 
    74 200
 
    2
 
    Листогибочный станок METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2000/1/5
 
    80 920
 
    3
 
    Нож роликовый для станков METALMASTERсерии EuroMasterLBA-2015
 
    14 000
 
    4
 
    Комплект оборудования для фасовки строительных смесей
 
    177 100
 
    5
 
    Станок отрезной по камню, AFR200-C-CE3PH4/0kW400/50
 
    146 020
 
    Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% процентов от его залоговой стоимости в сумме 492 240 рублей.      
 
    Реализацию имущества произвести путем публичных торгов.
 
    Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021600000839, ИНН 1650002455), г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на имущество, заложенное по договору залога № 0001-ДЗ-0033/13 от 31 января 2014 года, заключенного в обеспечение исполнения кредитного договора №33/13 от 16.07.2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нефта-Камень» (ОГРН 1093668025197, ИНН 3665074030) Смоленская область, г. Вязьма, и Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021600000839, ИНН 1650002455), г. Набережные Челны, Республика Татарстан, принадлежащее на праве собственности ООО «Нефта-Камень»:
 
    № п/п
 
наименование
 
Залоговая ст-ть
 
    1
 
    Система водяного охлаждения ручной линии MCO-60
 
    103 000
 
    2
 
    Ручная линия сварки сеток РЛ-2000
 
    485 000
 
    3
 
    Станок правильно-отрезной СПО-40/3-6
 
    413 000
 
    Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% процентов от его залоговой стоимости в сумме 1 000 000 рублей.      
 
    Реализацию имущества произвести путем публичных торгов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
 
    Судья                                                           А.Ю. Бобрешова