Решение от 31 октября 2014 года №А14-8295/2014

 
    Арбитражный суд Воронежской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                                                                Дело №А14-8295/2014
 
    «31» октября 2014 г. решение изготовлено в полном объеме
 
    «27» октября 2014 г. оглашена резолютивная часть решения
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559)
 
    к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Верхнехавская средняя общеобразовательная школа №2 Верхнехавского муниципального района Воронежской области с.Верхняя Хава Верхнехавского района Воронежской области ОГРН 1023600935335 ИНН 3607003720       
 
    третье лицо Администрация Верхнехавского мунициального района Воронежской области ОГРН 1023600935962 ИНН 3607000890 с.Верхняя Хава Верхнехавского района Воронежской области
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился, извещен надлежаще,
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен надлежаще,
 
    от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежаще
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Верхнехавская средняя общеобразовательная школа № 2 Верхнехавского муниципального района Воронежской области и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г. в сумме  305368 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 648 руб. 74 коп. за период с 26.02.14 г. по 20.05.14 г.  
 
    Определением суда от 22.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Администрация Верхнехавского мунициального района Воронежской области.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились,ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил. 
 
    Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебное заседание 27.10.2014 от истца поступило ходатайство о смене наименования истца, с ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН 1033600131366) на ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН 1033600131366).
 
    На основании ст. 124 АПК РФ, суд установил, считать истцом по настоящему делу вместо Общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559).
 
    В судебное заседание 27.10.2014 от истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления, в соответствии с которым, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.02.2014 по 20.05.2014 в размере 10 648 руб. 74 коп.
 
    На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.
 
    К материалам дела приобщен расчет суммы задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    23.12.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Верхнехавская средняя общеобразовательная школа№2» Верхнехавского муниципального района Воронежской области (абонент) был заключен договор на отпуск тепловой энергии № БР-333/ВХ, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать (отпускать) абоненту через присоединенные трубопроводы тепловую энергию для отопления здания школы по ул. Октябрьская, 22 в селе Верхняя Хава Верхнехавского района Воронежской области, принадлежащего абоненту на праве оперативного управления муниципальным имуществом, а абонент обязался принимать ее, использовать по назначению, и полностью в договорные сроки оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1. договора).
 
    Пунктом 7.1. договора стороны предусмотрели действие договора с 01.01.2014 по 31.12.2014 с возможностью пролонгации.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с января 2014 года по апрель 2014 года отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 293,20 Гкал по тарифу 1 420 руб. 24 коп. на сумму 391 368 руб. 98 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.
 
    На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по оплате тепловой энергии по договору № БР-333/ВХ от 23.12.2013 за период январь 2014 года – апрель 2014 года составляла 351 368 руб. 98 коп. Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил в полном объеме только после подачи искового заявления 01.10.2014.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются ответчиком.
 
    В период с января 2014 года по апрель 2014 года ответчик допустил просрочку в оплате поставленной ему тепловой энергии.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются документами, представленными в материалы дела.
 
    В связи с тем, что оплата оказанных услуг ответчиком производилась с нарушением установленного договором срока, начислив за просрочку платежа проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)
 
    Взаимоотношения сторон регулируются правилами Гражданского кодекса РФ о договорах энергоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Расчетным периодом стороны определили календарный месяц (п. 4.1 договора).
 
    Пунктом 4.4 договора стороны договорились, что оплата за тепловую энергию производится абонентом на основании счетов-фактур, предъявляемых ей ТСО ежемесячно до 10 числа. Срок оплаты счетов-фактур 25 число месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
 
    По условиям договора обязанность ответчика производить окончательный расчет за тепловую энергию, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период (с января 2014 года по апрель 2014 года). Оплата за потребленную тепловую энергию в спорный период производилась ответчиком с нарушением установленных сроков.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются счетами – фактурами, актами выполненных работ, расчетами суммы долга и другими документами, представленными в материалы дела, и не отрицаются ответчиком.
 
    В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик объемы поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.
 
    Истцом за период с 26.02.2014 по 20.05.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, на сумму задолженности начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 10 648 руб. 74 коп.
 
    Согласно Главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Процентная ставка рефинансирования Центрального Банка России на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России). Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, что не нарушает прав ответчика.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
 
    В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательства своевременного внесения оплаты за поставленную тепловую энергию в заявленный период не представлены, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом вышеизложенной правовой позиции, подлежат удовлетворению, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ – 8,25%, за период с 26.02.2014 по 20.05.2014 в размере 10 648 руб. 74 коп.
 
    Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 648 руб. 74 коп. за период с 26.02.2014 по 20.05.2014.
 
    Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
 
    При подаче иска по платежному поручению № 2768 от 01.07.2014 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 49, 65, 71, 110, 124, 167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Считать истцом по настоящему делу вместо Общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559).
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Верхнехавская средняя общеобразовательная школа № 2 Верхнехавского муниципального района Воронежской области с.Верхняя Хава Верхнехавского района Воронежской области (ОГРН 1023600935335 ИНН 3607003720) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 648 руб. 74 коп. за период с 26.02.2014 г. по 20.05.2014 г., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Л.В. Шулепова