Определение от 06 ноября 2014 года №А14-8223/2011

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А14-8223/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-8223/2011
 
    «06» ноября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области  Лосева О.Н.,                                          
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление                                                                           
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», г. Воронеж
 
    (ОГРН 1053600240870, ИНН 3666124501)
 
    о замене взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Агроком», г. Воронеж (ОГРН 1103668004021, ИНН 3662150927)
 
    по обособленному спору о признании недействительной сделки ООО «Агроком»
 
    и закрытого акционерного общества «БАСФ», г. Москва
 
    (ОГРН 1027700303993, ИНН 7710071432)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель, конкурсный управляющий, ООО «БАСФ» - не явились, надлежаще извещены,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2011 принято к производству заявление ликвидируемого должника -  общества с ограниченной ответственностью «Агроком» (далее – ООО  «Агроком» или должник), о признании  его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2011 ООО «Агроком»   признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, открыто конкурсное производство, определением суда от 22.05.2013 конкурсным управляющим утвержден Сукочев Андрей Иванович.
 
    Определением суда от 05.04.2013 признана недействительной сделка по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Агроком» закрытому акционерному обществу «БАСФ» платежным поручением № 87 от 29.03.2011 денежных средств в размере 15 000 000 руб. в порядке расчетов по договору № 106/10 от 08.04.2010, применены последствия недействительности сделки: с закрытого акционерного общества «БАСФ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроком» взыскано 15 000 000 руб.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 произведена процессуальная замена в деле № А14-8223/2011 с закрытого акционерного общества «БАСФ» на общество с ограниченной ответственностью «БАСФ».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт» или заявитель) 18.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором, ссылаясь на договор уступки прав требования (цессии) от 25.02.2014, просило по делу о несостоятельности (банкротстве) № А14-8223/2011 в рамках обособленного спора по признанию недействительной сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Агроком» закрытому акционерному обществу «БАСФ» платежным поручением № 87 от 29.03.2011 денежных средств в размере 15 000 000 руб. в порядке расчетов по договору № 106/10 от 08.04.2010 произвести замену взыскателя ООО «Агроком» на правопреемника - ООО «Стандарт».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2014 по обособленному спору о признании недействительной сделки по
перечислению ООО «Агроком» ЗАО «БАСФ» платежным поручением № 87 от 29.03.2011 денежных средств в размере 15 000 000 руб. в порядке расчетов по договору № 106/10 от 08.04.2012, рассмотренному в рамках дела № А14-8223/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агроком», произведена замена взыскателя (ООО «Агроком») на ООО «Стандарт».
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 данное определение суда оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2014 определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Определением суда от 04.09.2014 рассмотрение заявления ООО «Стандарт» о замене взыскателя назначено на 07.10.2014.
 
    Определением суда от 07.10.2014 рассмотрение заявления ООО «Стандарт» о замене взыскателя отложено на 06.11.2014.
 
    В судебное заседание 06.11.2014заявитель, конкурсный управляющий, ООО «БАСФ» не явились, о месте и времени рассмотрения заявлениянадлежаще извещены. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в их отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, арбит­ражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, в результате проведения торгов посредством публичного предложения по продаже имущественных прав требования ООО «Агроком» между ООО «Агроком» (цедент) и ООО «Стандарт» (цессионарий) заключен договор  уступки прав требования (цессии) от 25.02.2014, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права требования к ряду лиц, в том числе к закрытому акционерному обществу «БАСФ» в размере 15 000 000 руб. Указанное право требования подтверждается определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2013.
 
    Согласно п. 2.2. договора уступки прав требования (цессии) от 25.02.2014 в качестве оплаты за уступаемые права требования цедента цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 51 974 руб. 78 коп. Сумма внесенного цессионарием задатка в размере 10 394 руб. 96 коп. засчитывается в счет оплаты за уступаемые по настоящему договору имущественные права требования.
 
    Указанная в договоре сумма выплачена цессионарием цеденту платежными поручениями № 7 от 11.02.2014, № 20 от 07.03.2014.
 
    Уступка прав требования названной суммы состоялась в период нахождения организации (первоначального кредитора) в стадии конкурсного производства.
 
    ООО «БАСФ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агроком» с заявлением о признании недействительными торгов по продаже прав требования ООО «Агроком» и договора уступки права требования (цессии) от 25.02.2014, заключенного между ООО «Агроком» и ООО «Стандарт».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2014 в удовлетворении заявления ООО «БАСФ» отказано.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2014 отменено в части отказа в признании недействительными торгов посредством публичного предложения №ПП-13066/1, предметом которых являлись права требования ООО «Агроком» к ООО «Агроник», ООО «Логус-Сервис», ООО «Агро», ОАО «Агроном», ООО «Регионально-строительная группа», ЗАО «Грейс», ООО «ЭКР», ООО «АгроКом», ООО «Логус-Агро», ЗАО «БАСФ», ООО «Империя Фруктов» на общую сумму 64 166 395 руб. 72 коп.
 
    Торги посредством публичного предложения №ПП-13066/1 и договор уступки права требования (цессии) от 25.02.2014 признаны недействительными.
 
    Арбитражным судом Центрального округа 31.10.2014 объявлена резолютивная часть постановления, которым постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 отменено, а определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2014 оставлено в силе.
 
    В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    При таких обстоятельствах следует произвести замену выбывшей из установленных определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2013 правоотношений стороны – ООО «Агроком» на ее правопреемника – ООО «Стандарт».
 
    Руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести по обособленному спору о признании недействительной сделки по
перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Агроком» закрытому
акционерному обществу «БАСФ» платежным поручением № 87 от 29.03.2011 денежных средств в размере 15 000 000 руб. в порядке расчетов по договору № 106/10 от 08.04.2012, рассмотренному в рамках дела № А14-8223/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агроком» замену взыскателя (ООО «Агроком») на общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 1053600240870, ИНН 3666124501, г. Воронеж, ул. Кулибина, д. 17, оф. 803).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.Н. Лосева              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать