Определение от 20 октября 2014 года №А14-8092/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-8092/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44,
 
факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Воронеж                                                                          Дело № А14-8092/2013
 
    «20» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Филатова Павла Сергеевича, (ОГРН 304366136200750, ИНН 366100196442), г. Воронеж,
 
    индивидуального предпринимателя Дудченко Елены Валентиновны, (ОГРН 305366525500195, ИНН 366500427849), г. Воронеж,
 
    индивидуального предпринимателя Гайворонского Игоря Викторовича, (ОГРН 304366519400148, ИНН 366500327153), г. Воронеж,
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Офисная техника», (ОГРН 1033600008903, ИНН 3666084023), г. Воронеж,
 
    о наложении судебного штрафа на Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,
 
    по делу по иску
 
    индивидуального предпринимателя Филатова Павла Сергеевича, (ОГРН 304366136200750, ИНН 366100196442), г. Воронеж,
 
    индивидуального предпринимателя Дудченко Елены Валентиновны, (ОГРН 305366525500195, ИНН 366500427849), г. Воронеж,
 
    индивидуального предпринимателя Гайворонского Игоря Викторовича, (ОГРН 304366519400148, ИНН 366500327153), г. Воронеж,
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Офисная техника», (ОГРН 1033600008903, ИНН 3666084023), г. Воронеж,
 
    к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,
 
    о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 07.05.2008 года №572-08/гз, выраженного в письме 52-17-10793з об отказе в продлении договора аренды земельного участка, обязании Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с индивидуальным предпринимателем Филатовым Павлом Сергеевичем(ОГРН 304366136200750, ИНН 366100196442), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 07.05.2008 года №572-08/гз на пять лет на прежних условиях
 
    о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 07.05.2008 года №571-08/гз, выраженного в письме 52-17-10792з от 29.07.2013 года об отказе в продлении договора аренды земельного участка, обязании Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с индивидуальным предпринимателем Дудченко Еленой Валентиновной, (ОГРН 305366525500195, ИНН 366500427849), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 07.05.2008 года №571-08/гз на пять лет на прежних условиях;
 
    о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 21.05.2008 года №599-08/гз, выраженного в письме 52-17-10791з от 29.07.2013 года об отказе в продлении договора аренды земельного участка, обязании Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с индивидуальным предпринимателем Гайворонским Игорем Викторовичем, (ОГРН 304366519400148, ИНН 366500327153), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 21.05.2008г. №599-08/гз на пять лет на прежних условиях;
 
    о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 07.05.2008 года №574-08/гз, выраженного в письме 52-17-10790з об отказе в продлении договора аренды земельного участка, обязании Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с обществом с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (ОГРН 1033600008903, ИНН 3666084023), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 07.05.2008 года №574-08/гз на пять лет на прежних условиях,
 
    при участии в  судебном заседании:                                                                                                                                                                                                                       от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен
 
    от заявителей: не явился, надлежаще извещен;
 
    от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: не явился, надлежаще извещен;
 
установил:
 
    По решению суда по делу № А14-8092/2013 от 27.12.2013 признан незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 07.05.2008 года №572-08/гз, выраженный в письме 52-17-10793з от 29.07.2013 года об отказе в продлении договора аренды земельного участка, суд обязал Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с индивидуальным предпринимателем Филатовым Павлом Сергеевичем(ОГРН 304366136200750, ИНН 366100196442), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 07.05.2008 года №572-08/гз на пять лет на прежних условиях; признан незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 07.05.2008 года №571-08/гз, выраженный в письме 52-17-10792з от 29.07.2013 года об отказе в продлении договора аренды земельного участка, суд обязал Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с индивидуальным предпринимателем Дудченко Еленой Валентиновной, (ОГРН 305366525500195, ИНН 366500427849), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 07.05.2008 года №571-08/гз на пять лет на прежних условиях; признан незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 21.05.2008 года №599-08/гз, выраженный в письме 52-17-10791з от 29.07.2013 года об отказе в продлении договора аренды земельного участка, суд обязал Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с индивидуальным предпринимателем Гайворонским Игорем Викторовичем, (ОГРН 304366519400148, ИНН 366500327153), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 21.05.2008г. №599-08/гз на пять лет на прежних условиях; признан незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в продлении договора аренды от 07.05.2008 года №574-08/гз, выраженный в письме 52-17-10790з об отказе в продлении договора аренды земельного участка, суд обязал Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г. Воронеж,в месячный срок со дня вступления решения в законную силу продлить с обществом с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (ОГРН 1033600008903, ИНН 3666084023), г. Воронеж, срок действия договора аренды земельного участка от 07.05.2008 года №574-08/гз на пять лет на прежних условиях.
 
    Индивидуальный предприниматель Филатов Павел Сергеевич, индивидуальный предприниматель Дудченко Елена Валентиновна,  индивидуальный предприниматель Гайворонский Игорь Викторович,  общество с ограниченной ответственностью «Офисная техника» 22.08.2014 обратились в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о наложении штрафа за неисполнение решения суда.
 
    Заявители и Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание 20.10.2014 не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривал дело в отсутствие заявителей и Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области.
 
    Представителем заявителей 20.10.14, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Возражений от ответчика не поступило.
 
    Ознакомившись с материалами дела, ходатайством об отказе от заявленных требований, и подтверждением того, что представитель заявителя наделен полномочиями полного или частичного отказа от требований, что отказ заявителя соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявленных требований следует принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь   ст. ст. 110, 112, 150, 151, 159, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу  №А14-8092/2013  прекратить.  
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через суд, вынесший судебный акт.
 
 
 
Судья                                                                        А.Ю. Бобрешова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать