Определение от 28 октября 2014 года №А14-7780/2014

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Воронеж                                                                                        Дело № А14-7780/2014
 
    «28» октября  2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Щегловой Ольги Александровны (346504, Ростовская область, г. Шахты, пр-кт. Карла Маркса, 139Б, ОГРН 310618213400010, ИНН 615503756067)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг»  (394006, г. Воронеж, ул. Свободы, д. 73, офис 504, ОГРН 1093668043050, ИНН/КПП 3665075636/366401001) 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;
 
    от должника – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;
 
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Щеглова Ольга Александровна(далее –                  ИП Щеглова О.А., заявитель) 30.06.2014 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (далее – ООО «Стройхолдинг», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должника  в заявлении указан Шмелев Александр Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д.32, стр.1, оф. 200). 
 
    Определением суда от 04.07.2014 заявление оставлено без движения.
 
    Определением суда от 11.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 02.09.2014.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В материалы дела поступило ходатайство представителя заявителя о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя в связи с невозможностью обеспечения явки. Кроме того, в ходатайстве представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Должник не обеспечил явку полномочного представителя.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 21.10.2014 объявлялся перерыв до 28.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 02.07.2014 объявлялся перерыв до 09.07.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что между заявителем (поставщик) и должником  (покупатель) заключен договор поставки сырья №5 от 10.05.2011, согласно которому заявитель обязуется передавать в собственность покупателя, а должник принимать и оплачивать товар – продовольственное сырье в количестве, ассортименте, необходимо и достаточно описанных в заявке (приложение №1 к договору, являющееся его неотъемлемой частью).
 
    Согласно п.5.3 договора оплата товара покупателем производится в течение 1 банковского дня с момента получения товара покупателем от поставщика. Моментом получения товара является день вручения покупателю товара на его складе, подтвержденный подписанной покупателем накладной.
 
    Во исполнение условий договора истец произвел поставку товара на общую сумму 1 160 000 руб., что подтверждается товарной №14 от 12.05.2011 и товарно-транспортной накладной №14 от 12.05.2011, в которых содержатся сведения о наименовании товара, его количестве, цене. Претензий по количеству или качеству поставленного товара покупатель не заявлял. Получение товара подтверждено отметками в накладных представителя покупателя.
 
    Должник полученный товар в полном объеме не оплатил, осуществив частную оплату в сумме 760 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №37 от 20.05.2011, №63 от 08.06.2011. Таким образом, задолженность ответчика составила 400 000 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-14636/2012 от 28.06.2012 г. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» ИНН 3665075636 ОГРН 1093668043050 в пользу индивидуального предпринимателя Щегловой Ольги Александровны ИНН 615503756067 ОГРН 310618213400010 задолженность в сумме 400 000 руб., проценты в размере 25 425 руб., государственную пошлину в сумме 11 508,50 руб.
 
    На дату судебного заседания задолженность по указанному решению суда не погашена,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой своих интересов.
 
    В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно п.2 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
 
    Обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев.
 
    В связи с чем, на основании п.3 ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование ИП Щегловой О.А. о признании ООО «Стройхолдинг» несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
 
    Указанные обстоятельства в силу ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении ООО «Стройхолдинг» процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно норме ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.
 
    В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    В связи с чем, следует установить требование ИП Щегловой Ольги Александровны (346504, Ростовская область, г. Шахты, пр-кт. Карла Маркса, 139Б, ОГРН 310618213400010, ИНН 615503756067) в сумме 436 933 руб. 50 коп., в том числе 400 000 руб. основного долга, 25 425 руб. процентов и 11 508 руб. 50 коп. госпошлины признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов «Стройхолдинг» (394006, г. Воронеж, ул. Свободы, д. 73, офис 504, ОГРН 1093668043050, ИНН/КПП 3665075636/366401001).
 
    Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило в канцелярию суда документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего Шмелева Александра Владимировича требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие на исполнение обязанностей временного управляющего ООО «Стройхолдинг».
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить Шмелева Александра Владимировича временным управляющим ООО «Стройхолдинг».
 
    В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.10 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение временному управляющему за счет средств должника в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование Щегловой Ольги Александровны (346504, Ростовская область, г. Шахты, пр-кт. Карла Маркса, 139Б, ОГРН 310618213400010, ИНН 615503756067) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг»  (Воронежская область, г. Воронеж, ул. Свободы, 73, ОГРН 1093668043050, ИНН/КПП 3665075636/366401001) обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (Воронежская область, г. Воронеж, ул. Свободы, 73, ОГРН 1093668043050, ИНН/КПП 3665075636/366401001) процедуру наблюдения.
 
    Назначить временным управляющим Шмелева Александра Владимировича,  являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,  ИНН 023500797167, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  13401,  почтовый адрес: 450078, г. Уфа. а/я 486).
 
    Утвердить вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.
 
    Установить требованиеИП Щегловой Ольги Александровны (346504, Ростовская область, г. Шахты, пр-кт. Карла Маркса, 139Б, ОГРН 310618213400010, ИНН 615503756067) в сумме 436 933 руб. 50 коп., в том числе 400 000 руб. основного долга, 25 425 руб. процентов и 11 508 руб. 50 коп. госпошлины признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов «Стройхолдинг»  (394006, г. Воронеж, ул. Свободы, д. 73, офис 504, ОГРН 1093668043050, ИНН/КПП 3665075636/366401001).
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится 06.04.2015 г. в 9 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77 (каб.501).
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.40, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в уполномоченные органы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               О.А. Тимашов