Определение от 16 октября 2014 года №А14-7772/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А14-7772/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                      Дело № А14-7772-2014
 
    16 октября 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Федосеевой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смотровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Контакт-С», г. Лениногорск (ОГРН 1031614001110, ИНН 1649005645),
 
    к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Воронежа Пряхину Д.В., г. Воронеж,
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АЛЕКСЕЕВКА ХИММАШ», г. Воронеж (ОГРН 1103668003768, ИНН 3664102100); Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г. Воронеж,
 
    о признании незаконными действий,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: не явился, надлежаще извещен,                                                        
 
    судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Воронежа Пряхин Д.В.: не явился, надлежаще извещен,
 
    ООО «Торговый Дом «АЛЕКСЕЕВКА ХИММАШ»: не явилось, надлежаще извещено,
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области: не явилось, надлежаще извещено,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-С» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Воронежа Пряхину Д.В. о признании незаконными действий.
 
    В судебное заседание все лица, участвующие в деле  не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.
 
    Изучив представленные в суд материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Вся корреспонденция по настоящему делу направлялась судом по указанному заявителем адресу: Республика Татарстан, г. Лениногорск, ул. Белинского, д. 20.
 
    Определения суда от 25.08.2014 и 23.09.2014, содержащие сведения о времени и месте судебных заседаний, заблаговременно получены заявителем.
 
    Однако, заявитель дважды не обеспечил явку представителя в судебные заседания, назначенные на 23.09.2014 и 16.10.2014 года.
 
    При этом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя либо об отложении судебного разбирательства, назначенного на указанные даты, в Арбитражный суд Воронежской области от заявителя не поступали.
 
    Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 156, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Контакт-С» (ОГРН 1031614001110, ИНН 1649005645)– оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
Судья                                                                               И.В. Федосеева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать