Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А14-7772/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-7772-2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосеевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смотровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Контакт-С», г. Лениногорск (ОГРН 1031614001110, ИНН 1649005645),
к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Воронежа Пряхину Д.В., г. Воронеж,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АЛЕКСЕЕВКА ХИММАШ», г. Воронеж (ОГРН 1103668003768, ИНН 3664102100); Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г. Воронеж,
о признании незаконными действий,
при участии в судебном заседании:
заявитель: не явился, надлежаще извещен,
судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Воронежа Пряхин Д.В.: не явился, надлежаще извещен,
ООО «Торговый Дом «АЛЕКСЕЕВКА ХИММАШ»: не явилось, надлежаще извещено,
Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области: не явилось, надлежаще извещено,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-С» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Воронежа Пряхину Д.В. о признании незаконными действий.
В судебное заседание все лица, участвующие в деле не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.
Изучив представленные в суд материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Вся корреспонденция по настоящему делу направлялась судом по указанному заявителем адресу: Республика Татарстан, г. Лениногорск, ул. Белинского, д. 20.
Определения суда от 25.08.2014 и 23.09.2014, содержащие сведения о времени и месте судебных заседаний, заблаговременно получены заявителем.
Однако, заявитель дважды не обеспечил явку представителя в судебные заседания, назначенные на 23.09.2014 и 16.10.2014 года.
При этом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя либо об отложении судебного разбирательства, назначенного на указанные даты, в Арбитражный суд Воронежской области от заявителя не поступали.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 156, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Контакт-С» (ОГРН 1031614001110, ИНН 1649005645)– оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья И.В. Федосеева.