Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-7755/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело №А14-7755/2014
«28» октября 2014 г.
Резолютивная часть решения оглашена «28» октября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено «28» октября 2014 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Н. Черниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 1023601589230, ИНН 3664042290), г. Воронеж
к обществу с ограниченной ответственностью «Лен-строй» (ОГРН 1083128004464, ИНН 3128068752), Белгородская область, г. Старый Оскол,
о взыскании задолженности в сумме 54 179 руб. 67 коп., неустойки в сумме 5 601 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Дурнева О.Е. по доверенности №138/АВС от 03.07.2012 сроком на три года,
от ответчика - не явился, надлежаще извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее – истец, ООО «АВС-электро») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лен-строй» (далее – ответчик, ООО «Лен-строй»)о взыскании задолженности в сумме 54 179 руб. 67 коп., неустойки в сумме 5 601 руб. 63 коп.
Определением суда от 02.07.2014 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 29.07.2014, в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.
В порядке ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.
Представитель истца поддержала исковые требования.
В судебном заседании 21.10.2014 на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.10.2014.
Из материалов дела следует.
03.12.2013 между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «Лен-строй» (покупатель) был заключен договор поставки б/н (с отсрочкой платежа), в соответствии с п.п. 1.1. которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора.
Согласно п. 1.2 указанного договора наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена, общая стоимость товара согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора.
Стороны пришли к соглашению, что в качестве спецификации могут выступать счета на оплату, товарные/товарно-транспортные накладные, при условии указания в вышеуказанных документах реквизитов настоящего договора (наименования, номера и даты заключения) (п. 1.2.2).
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.1.3 договора поставки оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета, обязательство по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Пунктом 2.2.1 договора поставки б/н от 03.12.2013 стороны согласовали срок оплаты товара/партии товара – в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.
Согласно п. 3.2.1 договора передача товара покупателю/уполномоченному представителю покупателя, в месте нахождения склада поставщика, производится при предоставлении оригинала доверенности на получение товара. Товар может быть передан материально-ответственному лицу покупателя, подпись которого на товарно-сопроводительных документах должна быть скреплена печатью организации – покупателя.
Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке товара в момент приема-передачи товара и подписания товарной/товарно-транспортной накладной (момент поставки) (п. 3.3. договора).
Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков поставки или оплаты товара по настоящему договору, потерпевшая сторона вправе потребовать от виновной стороны уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного (поставленного) товара за каждый день просрочки. Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.
Пунктом 5.9 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования разногласий. Срок рассмотрения претензий 10 календарных дней с момента получения. В случае не урегулирования разногласий путем переговоров или в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.
Во исполнение договора поставки б/н (с отсрочкой платежа) от 03.12.2013 по товарной накладной №РНк-00006879 от 24.01.2014 ООО «АВС-электро» в адрес ООО «Лен-строй» поставило товар в общей сумме 54 179 руб. 67 коп.
Ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара не исполнил.
Таким образом, по мнению истца, задолженность ООО «Лен-строй» перед ООО «АВС-электро» составляет 54 179 руб. 67 коп.
В порядке исполнения п. 5.9 договора поставки б/н (с отсрочкой платежа) от 03.12.2013 в адрес ответчика была направлена претензия исх.№1/147-юр от 24.03.2014, оставленная им без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суднаходит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора б/н от 03.12.2013, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьями 454, 458 ГК РФ продавец имеет право требовать оплату переданного товара в том случае, если имеются доказательства его приемки покупателем.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору поставки б/н (с отсрочкой платежа) от 03.12.2013исполнил надлежащим образом.
Факт получения товара ответчиком подтверждается подписанным его представителем по доверенности №081 от 21.01.2014 начальником участка Труфановым М.В. товарной накладной №РНк-00006879 от 24.01.2014.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств оплаты товара не представил.
Таким образом, принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих об оплате товара, согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ требования истца считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами наличие основного долга ответчика перед истцом в сумме 54 179 руб. 67 коп.
Кроме того, в состав материально-правовых требований истцом включено требование о взыскании неустойки в сумме 5 601 руб. 63 коп. за период с 25.02.2014 по 26.06.2014.
Согласно со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков поставки или оплаты товара по настоящему договору, потерпевшая сторона вправе потребовать от виновной стороны уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного (поставленного) товара за каждый день просрочки. Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате поставленного товара со стороны ответчика, требование ООО «АВС-Электро»о применении имущественной ответственности заявлено правомерно.
Проверив расчетдоговорной неустойки, суд приходит к выводу о том, что истцом правильно определен ее период и размер за несвоевременное исполнение обязанности ответчика по оплате поставленного товара.
Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, мотивированных возражений, ходатайств не заявлено (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 5 601 руб. 63 коп. за период с 25.02.2014 по 26.06.2014 также подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению №5431 от 23.06.2014 истцом оплачена госпошлина в сумме 2 391 руб. 25 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в указанном размере.
Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167 - 171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 1023601589230, ИНН 3664042290) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Лен-строй» (ОГРН 1083128004464, ИНН 3128068752) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 1023601589230, ИНН 3664042290) основной долг в сумме 54179 руб. 67 коп., неустойку в сумме 5 601 руб. 63 коп., а также 2 391 руб. 25 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Т.Н. Максимович
