Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-7578/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Воронеж Дело № А14-7578/2014
«28» октября 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.
при ведении протокола помощником судьи Есиповой Н.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Мельница №11», г. Балашов Саратовской области (ОГРН 1026401581711, ИНН 6406005561)
к обществу с ограниченной ответственностью «Бобровский хлебозавод», г. Бобров Воронежской области (ОГРН 1043684503488, ИНН 3602008027)
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от истца – Дозинов Д.В., исполнительный директор, выписка из ЕГРЮЛ от ответчика – не явился, извещен
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Мельница №11» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бобровский хлебозавод» (ответчик) задолженности за поставленный товар в сумме 37 508,00руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2013 по 01.06.2014 в сумме 10 079,36руб.
В судебное заседание ответчик не явился.
Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дело рассматривалось в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 136 АПК РФ.
Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит исковое заявление не подлежащими рассмотрению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Воронежской от 06.02.2014 по делу №А14-24/2014 принято заявление ОАО «Деметра» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бобровский хлебозавод» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Бобровский хлебозавод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Заявление о признании должника банкротом принято к производству 06.02.2014, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за товар, поставленный в апреле-мае 2013 года.
Таким образом, рассматриваемые требования не относятся к текущим платежам.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (п. 27) разъяснил, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В этой связи предъявленные требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
При подаче иска по платежному поручению №59 от 19.06.2014 в доход федерального бюджета уплачена госпошлина в размере 2 000руб., которая подлежит возврату истцу.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 148, ст. ст. 149, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу «Мельница № 11», г. Балашов, Саратовская область (ОГРН 1026401581711, ИНН 6406005561) из федерального бюджета 2 000руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.И. Сидорова
