Определение от 07 ноября 2014 года №А14-7475/2005

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А14-7475/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-47-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-7475/2005
 
    «07» ноября 2014 г.        
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тимашова О.А., судей Шишкиной В.М., Медведева С.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего
 
    сельскохозяйственной артели имени Калинина, с. Смаглеевка Кантемировского района
 
    Воронежской области (ОГРН 1023600847665, ИНН 3612005120) Голдина В.В. о
 
    продлении конкурсного производства в отношении СХА имени Калинина на три
 
    месяца
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего – Голдина В.В., определение суда от 02.07.2009, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    от уполномоченного органа – Ветровой А.А., представителя по доверенности 36 АВ 1361547 от 29.08.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2005 сельскохозяйственная артель имени Калинина (далее – СХА имени Калинина, должника) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 02.07.2009 конкурсным управляющим утвержден Голдин В.В.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника истекает 14.11.2014.
 
    Определением от 14.08.2014  судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего СХА имени Калинина о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, рассмотрение вопроса о продлении (завершении) конкурсного производства в отношении должника назначено на 06.11.2014.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В канцелярию  суда 05.11.2014 поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три  месяца.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал  заявленное ходатайство в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа считал, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для процедуры конкурсного производства, выполнены и нет препятствий для завершения конкурсного производства в отношении СХА им.Калинина.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 06.11.2014 объявлялся перерыв до 07.11.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленное ходатайство подлежащим частичному  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных конкурсным управляющим документов, следует, что на момент обращения в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца за должником по данным Управления Росреестра по Воронежской области числятся три объекта недвижимости, два из которых продано с открытых торгов в октябре 2010 года, один объект недвижимости полностью разрушен.
 
    В настоящее время в Кантемировский филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области 25.10.2014г. подано два заявления о переходе прав собственности на два объекта недвижимости (отдельно стоящее здание в селе Смаглеевка, ул. Дорожная, 6 и отдельно стоящее здание в селе Смаглеевка, ул. Степная, 44), проданных с открытых торгов 25.10.2010г. Дата окончания срока регистрации 12.11.2014г.
 
    За должником по данным ЕГРП также числится отдельно стоящее здание в селе Скнаровка Кантемировского р-на Воронежской обл., полностью разрушенное, не вошедшее в инвентаризацию. Материалами арбитражного дела № А14-8035/2013 факт физического отсутствия объекта доказан.
 
    Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств конкурсное производство в отношении СХА имени Калинина не может быть завершено в установленный срок.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Принимая во внимание невозможность завершения процедуры конкурсного производства в установленный срок, а также объем необходимых мероприятий, суд считает возможным удовлетворить частично ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника и продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника на два  месяца.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    продлить процедуру конкурсного производства в отношении сельскохозяйственной артели имени Калинина (с. Смаглеевка Кантемировского района Воронежской области, ОГРН 1023600847665, ИНН 3612005120) на два месяца, начиная с 14.11.2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего СХА имени Калинина о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на «25» декабря 2014 на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до даты судебного заседания представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника и все первичные платежные документы (подлинники на обозрение суда, заверенные копии в материалы дела), подтверждающие расходы на конкурсное производство и использование денежных средств должника, также выписку за период конкурсного производства по основному счету должника, используемому в ходе конкурсного производства.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
 
    С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                    О.А.Тимашов
 
 
 
    Судьи                                                                                                             В.М. Шишкина
 
 
 
    С.Ю. Медведев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать