Определение от 21 октября 2014 года №А14-7435/2010

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-7435/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-47-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-7435/2010
 
    «21» октября 2014 г.        
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод» (р.п. Панино Воронежской области, ул. 9 Января, д. 100, ОГРН 1073601000252, ИНН 3621005286) Супрунова Валерия Владимировича о взыскании с администрации Панинского муниципального района Воронежской области в пользу конкурсного управляющего фиксированное вознаграждение в сумме 332 903 руб. 23 коп.                      
 
    лицо, участвующее в деле: администрация Панинского муниципального района Воронежской области (396140, Воронежская область, р.п. Панино, ул. Советская, д. 2)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Дорошенко Н.Г., представителя по доверенности от 21.10.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    от администрации Панинского муниципального района Воронежской области – Кучина А.И., представителя по доверенности от 20.10.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
 
установил:
 
    уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод» (далее – ООО «Панинский механический завод», должник) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 827 964,55 руб. недоимки, 72 392,32 руб. пени и 34 497,20 руб. штрафа за период более трех месяцев.
 
    Определением суда от 30.08.2010 в отношении ООО «Панинский механический завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Супрунов Валерий Владимирович.
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.11 ООО «Панинский механический завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Супрунов Валерий Владимирович.
 
    Определением суда от 03.07.2014 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Панинский механический завод» завершено.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Панинский механический завод» Супрунов Валерий Владимирович 26.08.2014 обратился Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с администрации Панинского муниципального района Воронежской области в пользу конкурсного управляющего фиксированное вознаграждение в сумме 332 903 руб. 23 коп.
 
    Определением суда от 28.08.2014 заявление арбитражного управляющего Супрунова В.В. оставлено без движения.
 
    Определением суда от 11.09.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.10.2014.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Супрунова В.В. поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Представитель администрации Панинского муниципального района Воронежской области возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, а также представления администрацией Панинского муниципального района Воронежской области мотивированного отзыва относительно заявленных требований (в письменном виде), суд считает необходимым рассмотрение заявления арбитражного управляющего  отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Панинский механический завод» (поступило 26.08.2014) о взыскании с администрации Панинского муниципального района Воронежской области в пользу конкурсного управляющего фиксированное вознаграждение в сумме 332 903 руб. 23 коп отложить на                   «24» ноября   2014 на 11 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).
 
    Предложить:
 
 
    заявителю – документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные требования; приложенные к заявлению документы в подлиннике (для обозрения); обеспечить явку полномочного представителя;
 
 
    лицам, участвующим в деле – представить аргументированные отзывы, документально обоснованные возражения (в случае наличия); обеспечить явку полномочных представителей.
 
 
    При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, или по средствам факсимильной связи: тел. 8 (473) 252-47-09. Кроме того, стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/.
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания.
 
    Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области.
 
    ..
 
    Судья                                                                                          О.А.Тимашов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать