Решение от 20 октября 2014 года №А14-7389/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                         Дело № А14-7389/2014
 
    «20» октября 2014 г.      
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Баткаевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299), г. Москва,
 
    к открытому акционерному обществу «Каменкамолоко» (ОГРН 1023601516707, ИНН 3611000507), рабочий поселок Каменка Воронежской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Маргариновъ», (ОГРН 1023601514441, ИНН 3611005128), г. Санкт-Петербург,
 
    к открытому акционерному обществу «Евдаковский масложировой комбинат», (ОГРН 1023601514320, ИНН 3611000514), г. Санкт-Петербург,
 
    о взыскании солидарно части задолженности по договору об открытии кредитной линии № 101416/0040 от 26.10.10 в сумме 1 364 758 руб. 01 коп., в том числе: 1 258 424 руб. 42 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом; 42 333 руб. 59 коп. неуплаченной комиссии за обслуживание кредита; 64 000 руб. судебных расходов,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, о времени и месте рассмотрения  дела надлежаще извещен,
 
    от открытого акционерного общества «Евдаковский масложировой комбинат»: Ершов Николай Андреевич- представитель по доверенности б/н от 27.12.2013,
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Маргариновъ»: не явился, надлежаще извещен;
 
    от открытого акционерного общества «Каменкамолоко»: не явился, надлежаще извещен;
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Каменкамолоко», обществу с ограниченной ответственностью ТД «Маргариновъ», открытому акционерному обществу «Евдаковский масложировой комбинат» о взыскании солидарно части задолженности по договору об открытии кредитной линии № 101416/0040 от 26.10.10 в сумме 1 364 758 руб. 01 коп., в том числе: 1 258 424 руб. 42 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом; 42 333 руб. 59 коп. неуплаченной комиссии за обслуживание кредита; 64 000 руб. судебных расходов.
 
    В судебное заседание не явились открытое акционерное общество «Каменкамолоко», общество с ограниченной ответственностью ТД «Маргариновъ», истец, надлежаще извещены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд, с учетом мнения ответчика, определил: рассматривать дело в отсутствие открытого акционерного общества «Каменкамолоко», общества с ограниченной ответственностью «Маргариновъ», истца.         
 
    Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 13 октября 2014 года до  20 октября 2014 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.
 
    ОАО «Евдаковский масложировой комбинат» возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с полной оплатой суммы долга.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что 29 октября 2010 года между Открытым акционерным обществом «Каменкамолоко» (далее - заемщик, ответчик - 1) и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (далее - Кредитор, банк) был заключен договор об открытии кредитной линии № 101416/0040 (далее - Кредитный договор).
 
    По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 31 000 000 руб., а Заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 12 % годовых.
 
    Окончательный срок возврата кредита, установленный п. 1.6. Кредитного договора, - 28 октября 2011 года.
 
    Согласно п. 3.2. Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.
 
    Кредиторвыполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит на общую сумму 31 000 000 руб.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств, принятых при заключении Кредитного договора, Кредитор(ОАО «Россельхозбанк») обратился в Арбитражный суд Воронежской области о взыскании задолженности по Кредитному договору.
 
    Между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом Агроторг» 28 июня 2013 годазаключен Договор уступки прав (требований) №130000/1002,на основании которого к Новому кредитору(ООО «Торговый дом «Агроторг») перешли все права (требования) по кредитному договору №121416/0042 от 31.07.2012 года, заключенномумежду ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Каменкамолоко», в том числе права (требования) получении задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, об уплате неустойки и судебных расходов.
 
    Арбитражным судом Воронежской области 7 ноября 2013года вынесено определение по делу № А14-19135/2012 опроцессуальномправопреемстве, OAО «Россельхозбанк» был заменен на ООО «ТД «Агроторг».
 
    Арбитражным судом Воронежской области 29 апреля 2013 года по иску Кредитора (ООО «ТД «Агроторг») было вынесено решение по делу № А14-19135/2012, которымтребования Кредитораудовлетворены в полном объеме в соответствии с уточнением исковых требований по состоянию на 03.12.2012 года.
 
    Решение от29.04.2013 годапо делу №А14-19135/2012 вступило в законную силу.
 
    Во исполнение решения суда от 29.04.2013 годапо делу №А14-19135/2012 ОАО «Евдаковский МЖК» 30 декабря 2013года (Ответчик-3) перечислил 21 146 103,99 руб.в том числе:
 
    8 823,89 руб. - оплата комиссииза обслуживание кредита с 01.11.2012 года по 03.12.2012г. по делу № А14-19135/2012;
 
    2 000,00 руб. - оплата расходов по госпошлине по решению АС Воронежской области по делу № А14-19135/2012;
 
    294,91 руб.- оплата пени за периодс 01.12.2012 года по 03.12.2012 годапо решению АС Воронежской области по делу № А14-19135/2012;
 
    1 393 253,26 руб.- оплата задолженности по уплате процентов за пользование кредитом запериод с 04.12.2012 по28.06.2013 годапо договору об открытии кредитной линии №101416/0040 от29.10.2010 года;
 
    19 511 428,49 руб.- оплата основного долга по решению АС Воронежской области от 29.04.2013г. по делу № А14-19135/2012;
 
    230 303,44 руб. - оплата процентов за пользование кредитом с 01.11.2012г. по 03.12.2012 годапо решениюАС Воронежской области от 29.04.2013г. поделу № А14 19135/2012.
 
    С  момента  вынесения  решения  и  до  момента добровольного  исполнения Ответчиком-3 обязанности погасить задолженность по решению суда по делу №А14-19135/2012 была доначислена задолженность подлежащая погашению- 1 364 758,01 руб., том числе:
 
    1 258 424,42 руб. - неуплаченные процентыза пользование кредитом;
 
    42 333,59 руб. -неуплаченная комиссия за обслуживание кредита;
 
    64 000руб. - судебные расходы.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры:
 
    Договор № 101416/0040-8/2 поручительства юридического лица от 29.10.2010 г., между ООО Торговый Дом «Маргариновъ» и ОАО «Россельхозбанк» (далее - договор поручительства-2);
 
    Договор № 101416/0040-8/1 поручительства юридического лица от 29.10.2010г., между ОАО «Евдаковский масложировой комбинат» и ОАО «Россельхозбанк» (далее - договор поручительства-3);
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства-1, Договора поручительства-2 Поручитель -1, Поручитель -2 и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Наличие задолженности в размере 1 364 758,01 руб. за период с 01.11.2012 года по 01.03.2014 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением
 
    Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Материалами дела подтверждено, что Арбитражным судом Воронежской области 29 апреля 2013 года по иску ООО «ТД «Агроторг» было вынесено решение по делу № А14-19135/2012, которымтребования Кредитора о взыскании с ООО «Каменкамолоко» 21 146 103,99 руб.удовлетворены в полном объеме. Решение от29.04.2013 годапо делу №А14-19135/2012 вступило в законную силу.
 
    Согласно договору № 101416/0040-8/1 ОАО «Евдаковский масложировой комбинат» является поручителем ООО «Каменкамолоко» перед ОАО «Россельхозбанк» по договору об открытии кредитной линии № 101416/0040 от 29.10.2010 года.
 
    С  момента  вынесения  решения  и  до  момента добровольного  исполнения Ответчиком-3 обязанности погасить задолженность по решению суда по делу №А14-19135/2012 была доначислена задолженность, подлежащая погашению,- 1 364 758,01 руб., которая, по мнению истца, не погашена.
 
    Однако, в материалах дела имеются платежные поручения № 4414 от 01.09.2014 года, №4413 от 01.09.2014 года, №4412 от 01.09.2014 года, №4415 от 01.09.2014 года№1060 от 11.03.2014 года и исполнительный лист №039452585 от 24.04.2013 года, согласно которым задолженность в размере 1 364 758,01 рублей была погашена в полном объёме.
 
    Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств, свидетельствующих о неоплате задолженности, истцом суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию с них солидарно в сумме 26 647,58 рублей в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «Каменкамолоко» (ОГРН 1023601516707, ИНН 3611000507), рабочий поселок Каменка Воронежской области, общества с ограниченной ответственностью «Маргариновъ», (ОГРН 1023601514441, ИНН 3611005128), г. Санкт-Петербург, открытого акционерного общества «Евдаковский масложировой комбинат», (ОГРН 1023601514320, ИНН 3611000514), г. Санкт-Петербург, в пользу с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг», (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299), г. Москва, 26 647,58 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Судья                                                           А.Ю. Бобрешова