Определение от 22 октября 2014 года №А14-7367/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А14-7367/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
 
эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления об установлении требований
 
 
 
    г. Воронеж                                                                                             Дело №А14-7367/2013
 
    «22» октября 2014 г.       
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.,                                                      
 
    ознакомившись с заявлением                                                                                                                      
 
    уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области (394006, г. Воронеж, ул. К. Маркса, д. 46, ОГРН 1043600194956, ИНН 3666119484) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    в рамках дела о банкротстве колхоза «Победа» (396472, Воронежская область, Верхнемамонский район, с. Нижний Мамон (Нижнемамонский 1-й с/с), ул. Гагарина, д. 9А, ОГРН 1023601070635, ИНН 3606000389),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЮМИТ-2С» (ОГРН 1037700082012, ИНН 7735066184) 124498, г. Москва, г. Зеленоград, д. 234А (далее по тексту – ООО «ЮМИТ-2С», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (исх. б/н б/д) о признании несостоятельным (банкротом) колхоза «Победа» (ОГРН 1023601070635, ИНН 3606000389) 396472, Воронежская область, Верхнемамонский район, с. Нижний Мамон (Нижнемамонский 1-й с/с), ул. Гагарина, д. 9А (далее по тексту – колхоз «Победа», должник).
 
    Определением суда от 09.10.2013 в отношении колхоза «Победа»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев Анатолий Тимофеевич.
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2014 колхоз «Победа» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Анатолий Тимофеевич (далее по тексту – конкурсный управляющий).
 
    Сообщение о признании должника банкротом и введении в процедуры конкурсного производства, опубликовано в соответствии с порядком, установленным ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014 №35.
 
    Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области (далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (исх. №10-08/15292 от 29.08.2014) об установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве и включении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере               422 379,38 руб., в том числе: 404 175,62 руб. налогов, 11 878,44 руб. пени в реестр требований кредиторов колхоза «Победа».
 
    При решении вопроса о принятии заявления к рассмотрению в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлено, что заявителем не представлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований – абз. 2 п. 1 ст. 100, абз. 2 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с данным обстоятельством определением суда от 08.09.2014 заявление уполномоченного органа было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 10.10.2014.
 
    В срок, установленный для устранения указанных недостатков, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, заявителем не устранены. При этом у суда имеются сведения о надлежащем извещении заявителя об оставлении его заявления без движения, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении заявителю 10.09.2014 определения суда от 08.09.2014.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 5.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление (исх. №10-08/15292 от 29.08.2014) Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области об установлении требований уполномоченного органа подлежит возврату.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 129, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление (исх. №10-08/15292 от 29.08.2014) Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области об установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве и включении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере               422 379,38 руб., в том числе: 404 175,62 руб. налогов, 11 878,44 руб. пени в реестр требований кредиторов колхоза «Победа» возвратить в адрес заявителя.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          М.А. Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать