Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-7138/2012
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Воронеж Дело № А14-7138/2012
« 27 » октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,
ознакомившись с заявлением Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж ОГРН 1023601570904 ИНН 3666057069
об установлении требования кредитора
к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЦентр», г.Воронеж ОГРН 1063667241692 ИНН 3666135165
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (далее – ООО «СтройЦентр», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фролов Андрей Юрьевич.
Определением суда от 14.05.2013 по делу утверждено мировое соглашение от 27.03.2013, заключенное между ООО «СтройЦентр» и представителем собрания кредиторов Мистрюковой И.Е., производство по делу №А14-7138/2012 прекращено.
Определением суда от 03.09.2014 мировое соглашение от 27.03.2013 расторгнуто, производство по делу возобновлено, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фролов Андрей Юрьевич.
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – заявитель) 20.10.2014 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 1 005 007 руб. 40 коп., из них: 742 392 руб. 89 коп. задолженности по арендной плате по договору №1178-10/гз от 28.01.2010 за период с 01.01.2012 по 21.04.2013, 177 580 руб. 83 коп. пени за период с 26.01.2012 по 21.04.2013, 85 033 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2013 по 01.09.2014.
Заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области подано с нарушением требований, установленных, ст.126 АПК РФ, ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
К заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до обращения заявителя в арбитражный суд – п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
Кроме того, к заявлению не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ. Нарушение требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст.32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении требования кредитора без движения.
Заявителю устранить указанные нарушения в срок до 27 ноября 2014 года, представив суду соответствующие документы.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 статьи 129 АПК РФ.
Судья Т.М. Коновкина