Определение от 27 октября 2014 года №А14-7138/2012

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-7138/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Воронеж                                                                                             Дело № А14-7138/2012
 
    « 27 » октября 2014 г.                                                                                                                    
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области  Коновкина Т.М.,                                          
 
    ознакомившись с заявлением Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж ОГРН 1023601570904 ИНН 3666057069                                                     
 
    об установлении требования кредитора                                                                                            
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЦентр», г.Воронеж ОГРН 1063667241692 ИНН 3666135165                                                                                                                                            
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (далее – ООО «СтройЦентр», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фролов Андрей Юрьевич.
 
    Определением суда от 14.05.2013 по делу утверждено мировое соглашение от 27.03.2013, заключенное между ООО «СтройЦентр» и представителем собрания кредиторов Мистрюковой И.Е., производство по делу №А14-7138/2012 прекращено.
 
    Определением суда от 03.09.2014 мировое соглашение от 27.03.2013 расторгнуто, производство по делу возобновлено, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фролов Андрей Юрьевич.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области  (далее – заявитель) 20.10.2014 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 1 005 007 руб. 40 коп., из них: 742 392 руб. 89 коп. задолженности по арендной плате по договору №1178-10/гз от 28.01.2010 за период с 01.01.2012 по 21.04.2013, 177 580 руб. 83 коп. пени за период с 26.01.2012 по 21.04.2013, 85 033 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2013 по 01.09.2014.
 
    Заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области  подано с нарушением требований, установленных, ст.126 АПК РФ, ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    К заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до обращения заявителя в арбитражный суд – п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    Кроме того, к заявлению не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ. Нарушение требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст.32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Оставить заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области  об установлении требования кредитора без движения.
 
    Заявителю устранить указанные нарушения в срок до 27 ноября 2014 года, представив суду соответствующие документы.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 статьи 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                Т.М. Коновкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать