Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-6894/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело №А14- 6894/2014
«28» октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафоновой З.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулима С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), в лице филиала по г. Воронежу
к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление», г. Воронеж, (ОГРН 1063628012029, ИНН 3628010983)
о взыскании 73 150,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в заседании:
от истца – представитель Попов Ю.П., доверенность 36 АВ 0906740 от 18.07.2014г.,
от ответчика – директор Железнов С. А., приказ о вступлении в должность от 01.07.2006 г. № 1-К
установил:
Открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление» (далее по тексту – «ЭТУ») о взыскании 73 150,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2014г. по 18.08.2014 г., в связи с ненадлежащим исполнением по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации (с протоколами разногласий) № 06 от 18.12.2007 г.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.10.2014 г. по 28.10.2014 г., с учетом выходных дней 25.10.2014 г. и 26.10.2014 г.
Представитель истца поддержал исковые требования .
Ответчик не возразил на исковые требования.
Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
18.12.2007 г. ОАО «ВЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЭТУ» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации (с протоколами разногласий) № 06, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать (поставлять) покупателю электрическую энергию необходимую для компенсации потерь в сетях покупателя, а покупатель обязался оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договорами (п.1.1. договоров).
В п.7.1. стороны определили срок действия договора с 01.01.2008 г. по 01.01.2009 г. с возможностью пролонгации.
В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. предусмотрен порядок и сроки оплаты электроэнергии:
- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;
- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;
Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.
Во исполнение условий договора, в период с 01.03.2014г. по 30.04.2014г. истец поставил ответчику электроэнергию, необходимую для компенсации потерь, в количестве 1 018 029 кВтч на сумму 5 271 644,59 руб.
Оплата за потребленную с марта 2014 г. по апрель 2014 г. электрическую энергию ответчиком производилась с нарушением установленных сроков, в связи с чем, истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Ответчик не оспаривает сроки оплаты поставленной ему истцом электроэнергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за полученную с марта 2014 г. по апрель 2014 г. электрическую энергию, истцом согласно ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате ответчиком в сумме 73 150,41 руб. за период с 19.04.2014 г. по 18.08.2014 г.,
Нарушение сроков оплаты поставленной истцом электроэнергии, ответчик не оспорил.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорные периоды заявлены правомерно.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Требования истца подтверждены представленными доказательствами.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты электроэнергии, полученной в заявленных спорных периодах, из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, соответствует требованиям закона и не противоречит условиям заключенного сторонами договора.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Правильность расчета ответчик не оспорил. Возражений по поводу учетной ставки банковского процента не заявил. Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, ответчик также не представил.
Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлину в сумме 2 926,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000,00 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 926,00 руб.
Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 123 163, 167-171, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление», г. Воронеж, (ОГРН 1063628012029, ИНН 3628010983) в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), в лице филиала по г. Воронежу 73 150,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2014г. по 18.08.2014 г и госпошлину в сумме 2 000,00 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление», г. Воронеж, (ОГРН 1063628012029, ИНН 3628010983) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 926,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья З.В. Сафонова
