Решение от 21 октября 2014 года №А14-6848/2014

 
     
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                              № А14- 6848/2014
 
    «21»  октября  2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи   Сафоновой З.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного          заседания  Сулима С. Г.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью   «РЭК Центральный» (ОГРН 1103668002998, ИНН 3663080655)
 
    о  взыскании    задолженности   за потребленную тепловую энергию  в сумме 128 327,46 руб. и      неустойки в сумме 13 284,38  руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Ушакова В.В., доверенность № 5 от 17.12.13. (пост. до 31.12.14.),
 
    от ответчика – Казбанова О.Н., доверенность б/н от 10.12.2013г.
 
установил:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» заявлены требования к Обществу  с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» о взыскании с учетом уточнений 128 327,46 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в  период с 01.02.2014г. по 28.02.2014г., 13 284,38 руб. неустойки за период с 16.12.2013 г. по 20.05.2014г. согласно договору № ЖГ-1092 от 01.06.2012 г.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв  с 14.10.14. по 21.10.14., с учетом выходных дней 18.10.14. и 19.10.14.
 
    В порядке ст. 124 п.1 АПК РФ, на основании копии протокола внеочередного общего собрания участников  ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис»  от  05.09.2014 г., на котором принято решение об изменении фирменного наименования ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис»   на ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж»; копии свидетельства Серии 36 № 003677292 о постановке на налоговый учет ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж»; заверенного  заявителем   листа записи ЕГРЮЛ, содержащего сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» по состоянию на 09.10.2014 г., суд удовлетворил ходатайство истца об изменении его наименование  на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559).
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом вышеуказанных уточнений.
 
    Ответчик считает, что истец неверно подошел к определению объема  тепловой энергии для целей отопления для многоквартирных домов, расположенных в г. Воронеже по адресам: ул. Кольцовская, д.4, ул. Мира, д.1, исходя из сведений о площади домов, представленных БТИ. По его мнению, следовало руководствоваться площадью, зарегистрированной в Росреестре.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    01.06.2012г. ООО «Воронежтеплоэнерго - Сервис» (ресурсоснабжающая организация – далее РСО) и   ООО «РЭК Центральный» (абонент) заключили договор ресурсоснабжения для управляющей компании № ЖГ-  1092 с протоколом урегулирования разногласий от 31.10.2012.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора РСО обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду (энергоресурсы) для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложении   № 1.1. к договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с приложениями № № 1 и  1.1.
 
    Граница раздела внутридомовых инженерных систем, которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам, определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (п. 1.2. договора).
 
    Стороны согласовали действие договора с  01.06.2012 по 31.12.2012 с возможностью пролонгации на каждый последующий календарный год в полном объеме, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о расторжении договора или его изменении. (п.8.1. договора).
 
    Расчетным периодом определен один календарный месяц (п. 3.1. договора).
 
    Исходя из положений п. 3.4  оплата энергоресуросов осуществляется  абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанный в п. 10 договора. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.
 
    При этом  стороны договорились о том, что при нарушении   вышеуказанных сроков оплаты  абоненту начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты  по день  фактической уплаты включительно.
 
    В период  с 01.11.2013 г. по 28.02.2014 г. истец осуществил поставку тепловой энергии в количестве 1 260,80 Гкал    на общую сумму 2 318 598,58 руб., предъявив для оплаты счета, которые оплачены несвоевременно и  частично. Долг составил 128 327,46 руб.  за период с 01.02.2014г. по 28.02.2014г.,
 
    Истец, ссылаясь  на указанные обстоятельства и, начислив за просрочку платежа неустойку, обратился в суд с  настоящим иском.
 
    В соответствие со ст. ст.  309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе  относится к договорам  энергоснабжения.
 
    Согласно ч.5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30  ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В соответствии с ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    На основании п. 3.2. договора количество энергоресурсов фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23-го по 25-е число отчетного месяца. При отсутствии общедомовых приборов учета и систем коммерческого учета какого-либо энергоресурса количество фактически поставленных абоненту энергоресурсов определяется:
 
    - тепловой энергии на отопление – расчетным путем исходя из общей площади жилых и нежилых помещений, а также помещений входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, и нормативов потребления коммунальных услуг теплоснабжения;
 
    - горячей воды – расчетным путем, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а в случае их отсутствия или неисправности – исходя из количества граждан постоянно и временно проживающих в жилых помещениях, с учетом количества ресурсов предоставленных на общедомовые нужды, и утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг горячего водоснабжения.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Требования истца подтверждены представленными доказательствами.
 
    В обоснование возражений ответчик сослался на то, что истцом, применены размеры площади, не являющиеся и не соответствующие фактическому размеру площади, зарегистрированным Управлением Росреестра по Воронежской области  в свидетельствах о праве собственности помещений, расположенных в многоквартирных домах в г. Воронеже по адресам: ул. Кольцовская, д.4, ул. Мира, д.1 При этом ответчика не представил технические паспорта на указанные жилые дома.
 
    Возражения ответчика  суд не принимает по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п3 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (именуются - БТИ).
 
    Пунктами 9, 11 Постановления Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301 установлено, что инвентаризационные сведения и иные данные технического учета жилищного фонда обязательны для применения в случаях определения технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений. При этом выписки и выкопировки отдельных видов информации из технического паспорта образуют самостоятельные документы.
 
    В силу пункта 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, установлена обязанность исполнителя приложить к заявке (оферте) на заключение договора ресурсоснабжения документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.
 
    Однако надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление истца о размере площади каждого жилого и нежилого помещения спорных многоквартирных домов, ответчик, являющийся исполнителем коммунальных услуг в отношении данных домов, не представил.
 
    При указанных обстоятельствах, истец обоснованно применял в расчетах объемов поставленного теплового ресурса данные, предоставленные специализированной организацией технической инвентаризации жилищного фонда – БТИ Центрального района.
 
    На основании изложенного  суд удовлетворяет в полном объеме требования о взыскании  задолженности за спорный период.
 
    Поскольку ответчик  не исполнил денежные обязательства  в обусловленный договором срок и в полном объеме,   истец заявил требования о взыскании  неустойки в размере 13 284,38 руб. за период с 16.12.2013 г. по 20.05.2014г.
 
    Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке электрической энергии, а ответчик – по ее оплате.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исходя из п. 3.4. договора неустойка установлена сторонами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты  по день  фактической уплаты включительно.
 
    В спорный период  ставка  рефинансирования  составила 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У).
 
    Ответчик не заявил о снижении неустойки. Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленных энергоресурсов в срок, установленный договором, не заявил о снижении заявленной пени, представленный расчет  неустойки соответствует условиям договора, требования о взыскании   неустойки суд удовлетворяет также в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлину в сумме  5 248,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме  3 752,02 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 9, 65, 66, 110, 123, 124 п.1, 167-171, 257  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  «РЭК Центральный» (ОГРН 1103668002998, ИНН 3663080655) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) 128 327,46 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в  период с 01.02.2014г. по 28.02.2014г.,   13 284,38 руб. неустойки за период с 16.12.2013 г. по 20.05.2014г. согласно договору № ЖГ-1092 от 01.06.2012 г. и 5 248,00 руб.  расходов по госпошлине
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559)из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 752,02 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            З.В. Сафонова