Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-6847/2014
Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело №А14-6847/2014
«27» октября 2014 г. решение изготовлено в полном объеме
«21» октября 2014 г. оглашена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвиновой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305)
к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Девяточка», г.Воронеж ОГРН 1053600277213 ИНН 3665050543
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от истца: Власова М.Ю. представитель по доверенности № 09-09/7 от 01.01.2014г.
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежаще
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Девяточка» и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность за принятую тепловую энергию в горячей воде за период с 01.12.2013 г. по 30.04.204 г. в сумме 122 053 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 205 руб. 98 коп за период с 28.01.2014 г. по 17.09.2014 г., начиная с 18.09.2014 г. по день фактической оплаты задолженности проценты начислять исходя из суммы долга 122 053 руб. 22 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Отзыв на исковое заявление не представил, по существу заявленные требования не оспорил.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного заседания 21.10.2014 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
21.09.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г.Воронеж(Энергоснабжающая организация) и Потребительскиму гаражно-строительныму кооперативом «Девяточка», г.Воронеж(Абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 8209, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация взяла на себя обязательство обеспечивать подачу ответчику тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), согласно Приложению № 2, на объект, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, 217-а, в объемах указанных в Приложении № 1 к договору. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно принимать и своевременно оплачивать в полном объеме принятую тепловую энергию.
Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели его действие с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., с возможностью пролонгации на последующий период.
Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2013 – по апрель 2014 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии в горячей воде в количестве 147,67 Гкал на общую сумму 193 890 руб. 77 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, другими материалами дела, и предъявила к оплате счета-фактуры.
Поставленная истцом тепловая энергия оплачена ответчиком частично в размере 71 837 руб. 55 коп. Задолженность за период декабрь 2013 - апрель 2014 года составила 122 053 руб. 22 коп.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 7 205 руб. 98 коп. за период с 28.05.2014 по 17.09.2014.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствие с разделом 4 договора расчетным периодом стороны определили один календарный месяц.
Пунктом 4.1 подп. «б» договора стороны договорились, что оплата за тепловую энергию производится абонентом на основании выставленного ему счета-фактуры не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами (счет - фактурами за спорный период, актами снятия данных с прибора учета, актами приема – передачи тепловой энергии, односторонним актом сверки взаимных расчетов), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.
При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию были применены тарифы, подтвержденные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №61/4 от 30.11.2012 и №54/1 от 19.12.2013.
Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, контррасчета задолженности не представил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты тепловой энергии, также не представил.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 122 053 руб. 22 коп.
Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
Истцом за период с 28.01.2014 по 17.09.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, на сумму задолженности начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 7 205 руб. 98 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Процентная ставка рефинансирования Центрального Банка России на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У). Исходя из представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, что не нарушает прав ответчика.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательства своевременного внесения оплаты за поставленную тепловую энергию в заявленный период не представлены, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2014 по 23.06.2014 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ – 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 7 205 руб. 98 коп.
Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.09.2014 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы 122 053 руб. 22 коп. и ставки рефинансирования 8,25% (процентов) годовых подлежит удовлетворению на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.98г. №13/14.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 8209 от 21.09.2012, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца в полном объеме.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 4 877 руб. 78 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 1995 от 05.08.2013 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере, в доход Федерального бюджета РФ 2 877 руб. 78 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 49, 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Потребительскогогаражно-строительногокооператива«Девяточка», г.Воронеж ОГРН 1053600277213 ИНН 3665050543 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305) задолженность за принятую тепловую энергию в горячей воде за период с 01.12.2013 г. по 30.04.2014 г. в сумме 122 053 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 205 руб. 98 коп. за период с 28.01.2014 г. по 17.09.2014 г., начиная с 18.09.2014 г. по день фактической оплаты задолженности проценты начислять исходя из суммы долга 122 053 руб. 22 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 877 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Л.В. Шулепова
