Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А14-6610/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора
г. Воронеж Дело №А14-6610/2014
«31» октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Боевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Кистера Александра Карловича (398510, Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 29, кв. 2, ОГРНИП 304481321800165, ИНН 481300036442) о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автострой» (394029, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 15, офис 412В, ОГРН 1063667235114, ИНН 3665056009),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
определением суда от 20.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автострой» (далее – ООО «Автострой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бервинов Александр Валерьевич (далее по тексту – временный управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.09.2014 №160.
Индивидуальный предприниматель Кистер Александр Карлович (далее по тексту – ИП Кистер А.К., заявитель) обратился 25.08.2014 (согласно отметке канцелярии суда) в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении задолженности в размере 2 595 756,63 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Автострой».
В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 01.09.2014 заявление ИП Кистера А.К.было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков.
Определением суда от 23.09.2014 заявление ИП Кистера А.К.принято к производству, установлен срок для заявления возражений – до 22.10.2014, а также установлено, что при наличии возражений требование кредитора будет рассмотрено в порядке п. 4 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при их отсутствии - в порядке п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после истечения срока на предъявление возражений.
Определением суда от 23.10.2014 в связи с отсутствием по заявленному требованию возражений от лиц, участвующих в деле, судебное заседание по рассмотрениюзаявления ИП Кистера А.К.об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Автострой» назначено на 31.10.2014 без вызова лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.04.2014 по делу №А36-622/2014 с ООО «Автострой» в пользу ИП Кистера А.К. взыскана задолженность по договору подряда №10-с от 06.06.2013 в размере 2 500 179,72 руб. основного долга, 55 576,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Указанное решение вступило в законную силу 20.05.2014, 21.05.2014 был выдан исполнительный лист.
В силу п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно норме п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств отмены либо изменения вышеназванного решения Арбитражного суда Липецкой области лицами, участвующими в деле, на момент рассмотрения настоящего требования в материалы дела не представлено.
Заявителем к должнику заявлено требование в размере 2 595 756,63 руб., в том числе: 2 500 179,72 руб. основного долга, 55 576,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Временным управляющим и должником возражения относительно данного требования не заявлены, доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах, следует установить требование ИП Кистера А.К. к ООО «Автострой» в размере 2 595 756,63 руб., в том числе: 2 500 179,72 руб. основного долга, 55 576,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Автострой» и удовлетворению в третью очередь.
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 69, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить требование индивидуального предпринимателя Кистера Александра Карловича (398510, Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 29, кв. 2, ОГРНИП 304481321800165, ИНН 481300036442) к обществу с ограниченной ответственностью «Автострой» (394029, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 15, офис 412В, ОГРН 1063667235114, ИНН 3665056009) в сумме2 500 179,72 руб. основного долга, 55 576,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Автострой» и удовлетворению в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Ю. Батищева
