Решение от 31 октября 2014 года №А14-6608/2014

 
    Арбитражный суд Воронежской области
 
     
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                                                              Дело №А14-6608/2014
 
    «31» октября 2014 г. решение изготовлено в полном объеме
 
    «27» октября 2014 г. оглашена резолютивная часть решения
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвиновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 1056882304489 , ИНН 6829012680), в лице филиала «Воронежская региональная генерация», г. Воронеж
 
    к Индивидуальному предпринимателю Карпову Алексею Петровичу, г. Воронеж (ОГРНИП 304366426400076, ИНН 366400019807)
 
    о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Медведева Е.В. – представитель по доверенности № 530-09/5 от 01.01.2014,
 
    от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Воронежская региональная генерация» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Карпова Алексея Петровича задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде в январе - апреле, октябре - декабре 2011 года в размере 5 370 руб. 81 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 28.02.2011 по 27.05.2014 в размере 1 254 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.05.2014 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы 5 370 руб. 81 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании 27.10.2014 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    09.10.2007 между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» и ИП Карповым Алексеем Петровичем был заключен договор № 4380 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» (энергоснабжающая организация) обязалось подавать ИП Карпову А.П. (абоненту) тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности сети ЭСО на объект, расположенный по адресу: ул. Станкевича, 40, площадью 48,3 кв.м, а абонент обязался принимать и своевременно оплачивать в полном объеме  полученную тепловую энергию.
 
    Согласно п. 7.1 договор заключен на срок с 01.09.2007г. по 31.08.2008г. до полного исполнения обязательств и считается продленным на следующий год, если ни одна сторона не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.
 
    15.09.2006 ОАО «Воронежская генерирующая компания» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4», которое являлось правопреемником по указанному договору.
 
    27.04.2010 на годовом Общем собрании акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» было принято решение утвердить Устав общества в новой редакции. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» было переименовано в ОАО «Квадра-Генерирующая компания», о чем выдано свидетельство Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области (ОГРН 2107154229048) от 18.05.2010.
 
    На основании указанного договора истец в январе - апреле, октябре – декабре 2011 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии в количестве 6,37 Гкал на общую сумму 6 695 руб. 12 коп.
 
    Истец предъявил ответчику счета фактуры за принятую тепловую энергию по тарифам, установленным приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 37/145 от 30.11.2010 на 2011 год.
 
    Поставленная истцом тепловая энергия оплачена ответчиком частично в размере 1 324 руб. 31 коп. Задолженность за период январь – апрель, октябрь – декабрь 2011 года составила 5 370 руб. 81 коп.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 1 254 руб. 82 коп. за период с 28.02.2011 по 27.05.2014.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В соответствии с п. 4.1 расчетным периодом считается календарный месяц.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора оплата за тепловую энергию должна осуществляться абонентом платежным поручением на расчетный счет ЭСО в следующем порядке: а) энергоснабжающая организация осуществляет ежемесячное начисление причитающихся к получению с абонента денежных сумм в соответствии с условиями договора и предъявляет абоненту счет не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным; б) абонент обязан оплатить выставленный счет не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Тарифы на тепловую энергию на 2011 год установлены Приказом Управления по государственному регулированию тарифов от 30.11.2010г. № 37/145.
 
    Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами (актами приема-передачи тепловой энергии за спорный период, счетами-фактурами за спорный период,односторонним актом сверки, расчетом объемов тепловой энергии), расчетом суммы основного долга.
 
    Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты тепловой энергии не представил.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за принятую тепловую энергию в январе – апреле, октябре – декабре 2011 года заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме в сумме 5 370 руб. 81 коп.
 
    Согласно Главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 1 264 руб. 83 коп. за период просрочки с 28.11.2010 по 21.05.2014.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
 
    Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Процентная ставка рефинансирования Центрального Банка России на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России). Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, что не нарушает прав ответчика.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2011 по 27.05.2014 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ – 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 1 254 руб. 82 коп.
 
    Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 28.05.2014 г. и по день фактической оплаты долга исходя из суммы 5 163 руб. 67 коп. и ставки рефинансирования 8,25% (процентов) годовых подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.98г. №13/14.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору № 4380 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 09.10.2007, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца.
 
    Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 003118 от 11.10.2012 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере.
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Карпова Алексея Петровича, г. Воронеж (ОГРНИП 304366426400076, ИНН 366400019807) в пользу Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице Филиала ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация», г. Воронеж, задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде в январе - апреле, октябре - декабре 2011 года в размере 5 370 руб. 81 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 28.02.2011 по 27.05.2014 в размере 1 254 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.05.2014 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы 5 370 руб. 81 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке, предусмотренном АПК РФ через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Л.В. Шулепова