Определение от 29 октября 2014 года №А14-6579/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-6579/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
 
эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Воронеж                                                                                             Дело №А14-6579/2014
 
    «29» октября 2014 г.       
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.                                                        
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Боевой Н.С.,                                                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                                                          
 
    общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Групп» (397901, Воронежская область, г. Лиски, ул. Коммунистическая, д. 17, ОГРН 1123652000515, ИНН 3652013505) об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника
 
    в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БукаКомп» (397901, Воронежская область, г. Лиски, ул. Коммунистическая, д. 17, ОГРН 1133668003633, ИНН 3652014001), 
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Сбербанк России» – Ботвинниковой М.А., представителя по нотариальной доверенности №02/1426 от 08.10.2013,
 
    от иных лиц, участвующих в деле – не явились, надлежаще извещены,                                            
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2014 (резолютивная часть решения оглашена 11.07.2014) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «БукаКомп» (далее по тексту – ООО «БукаКомп», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Джурабаев Сергей Григорьевич (далее по тексту – конкурсный управляющий).
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в соответствии с порядком, установленным ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «Коммерсантъ» от 26.07.2014 №130.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Джи Пи Групп» (далее по тексту – ООО «Джи Пи Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требований конкурсного кредитора в деле о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов ООО «БукаКомп» задолженности по договору поставки №4 от 26.01.2014 в размере 279 000 руб. основного долга.
 
    В силу п. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 02.09.2014 заявление ООО «Джи Пи Групп» принято к производству, установлен срок для заявления возражений, а также установлено, что при наличии возражений требование кредитора будет рассмотрено в порядке п. 4 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при их отсутствии - в порядке п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после истечения срока на предъявление возражений.
 
    Определением суда от 19.09.2014 судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Джи Пи Групп» назначено на 29.10.2014 в порядке п. 4 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с поступлением возражений ОАО «Сбербанк России» относительно обоснованности данного требования.
 
    Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал заявленные возражения, выступил с пояснениями.
 
    Материалами дела установлено, что основанием требования к должнику является неисполнение индивидуальным предпринимателем Милькиной Татьяной Викторовной обязанности по возврату денежных средств, перечисленных заявителем по договору поставки №4 от 26.01.2014 и обязанность по возврату которых перешла к должнику на основании договора о переводе долга №1 от 12.04.2014.
 
    Вместе с тем, оснований для возложения на должника указанной обязанности в материалы дела не представлено.
 
    С учетом предмета спора, возражений ОАО «Сбербанк России» суд считает необходимым привлечь в порядке ст. 51 АПК РФ индивидуального предпринимателя Милькину Татьяну Викторовну в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    Учитывая возражения ОАО «Сбербанк России» на требование заявителя, а также необходимость привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования заявителя отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 51, 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    привлечь индивидуального предпринимателя Милькину Татьяну Викторовну (Воронежская область, г. Лиски, ул. Строителей, 7/3, ИНН 365203892496) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Джи Пи Групп»об установлении требований конкурсного кредитора в деле о банкротстве ООО «БукаКомп» на 24.11.2014 на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).
 
    Предложить:
 
    заявителю – представить оригинал платежного поручения №26 от 26.01.2014 на сумму 1 500 000 руб., доказательства частичного возврата денежных средств, в том числе оригиналы платежных поручений; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя;
 
    конкурсному управляющему – представить письменный отзыв на возражения банка с документальным подтверждением своей позиции; представить обоснование перевода долга на должника; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя;
 
    ИП Милькиной Т.В. – представить обоснование перевода долга на должника; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя;
 
    ОАО «Сбербанк России» – представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя;
 
    С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                           О.Ю. Батищева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать