Определение от 18 января 2019 г. по делу № А14-6479/2015

Определение от 18 января 2019 г. по делу № А14-6479/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79004_1205796 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС16-20012 (22) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Федькина Владимира Валентиновича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.04.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2018 по делу № А14-6479/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор Федькин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – общество) в размере 401 928,74 руб., их которых 400 000 руб. основного долга, 1 928,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 000 руб. расходов по уплате третейского сбора. Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.07.2018 и округа от 02.10.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федькин В.В. просит отменить обжалуемые судебные акты и направить обособленный спор на новее рассмотрение в суд первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что при отсутствии доказательств отмены решения третейского суда и определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, на основании которых требования общества включены в реестр, оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора не имеется, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Бездетко Юрий Иванович



Гельман Станислав Яковлевич





Давыдова Ольга Романовна



















Корягина Людмила Брисовна





Луценко Александр Леонидович





ООО "ИНКОМ-Центр"





ООО "Регион Инвест"



ООО "Стройком"



ООО "ЭКО ГРУПП"



ООО УК "Инвест"



Романова А



Романова А. (в интересах несовершеннолетнего Свиридова А.)





Свиридова Надежда Николаевна













Сысоев Александр Владимирович



Территориальный комитет НП СРО "МЦПУ" в Воронежской области



ТСЖ "Университетская"









Федькин В В Ответчики:








































ООО "Инком" Иные лица:


АО "АСК "РОСМЕД"



АССОЦИАЦИЯ СРО "МЦПУ"







Давыдов С.О.





Денисов М А



Денисов М. А.



Денисов Михаил Александрович (к/у)



Егоров С. В.



Егоров Сергей Валерьевич (представитель)



Жданова Ю.Г.



Ивановский Л. Н.



Корягина Людмила Борисовна





Лебедева Наталия Владимировна





МИФНС России №1 по ВО



















Свиридов Алексей





Ситников А.П.



Стреленко Инна Романовна



Стреленко Инна Романовна (правопреемник)



Стреленко Р Н



Сысоев А.В.









Управление Росреестра по Воронежской области



УФНС по Воронежской области



Федеральная налоговая служба России





Федькин В. В. Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 29 января 2019 г. по делу № А14-6479/2015Определение от 18 января 2019 г. по делу № А14-6479/2015Определение от 10 января 2019 г. по делу № А14-6479/2015Определение от 29 июня 2018 г. по делу № А14-6479/2015Определение от 28 июня 2018 г. по делу № А14-6479/2015Определение от 13 января 2017 г. по делу № А14-6479/2015Показать все документы по этому делу