Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-6251/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14 - 6251/2014
«29» октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена «24» октября 2014г.
Решение в полном объеме изготовлено «29» октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафоновой З.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулима С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «СИТЭП», г. Воронеж (ОГРН 1063667047322, ИНН 3662107270)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Воронеж (ОГРН 1103668017562, ИНН 3661050045)
о взыскании основного долга в сумме 49 000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000,00 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца – Кулебакина Е.Е., доверенность б/н от 10.02.14. (пост. на 1 год),
от ответчика – Копытова Ю.В., доверенность №1 от 07.08.13. (пост. по 31.12.14.),
установил:
Обществом с ограниченной ответственностью «СИТЭП» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» заявлены требования с учетом принятых увеличений о взыскании 398 933,90 руб. задолженности по оплате за потребленную в период с 01.02.2014 г. по 31.03.2014 г. тепловую энергию согласно договору на теплоснабжение от 01.07.2012 г. № ЖГ-005А/12 и 13 645,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 г. по 08.09.2014 г.
В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ суд вновь принял уточнение требований о взыскании 249 300,86 руб. задолженности за период с 01.03.14. по 31.03.14. и 10 455,05 руб. банковского процента за период пользования с 21.04.14. по 08.09.14.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.10.2014 г. по 24.10.2014 г.
Представитель истца поддержал требования с учетом вышеуказанных уточнений.
Ответчик исковые требования не признал, считает, что отсутствует задолженность за потребленные в спорный период коммунальные ресурсы, а следовательно и нет оснований для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами также, при этом признал статус исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов.
Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, оценив всё в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2014 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», возбуждено производство по делу № А14-2083/2014.
Определением от 04.08.2014 г. по делу № А14- 2083/2014 признано обоснованным заявление ООО «РВК-Воронеж» о признании ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом). В отношении указанного должника введена процедура наблюдения.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Поскольку заявленная сумма образовалась после возбуждения дела о банкротстве спорные обязательства относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в исковом порядке.
01.07.2012 г. ООО «СИТЭП» (теплоснабжающая организация) и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (потребитель) заключили договор теплоснабжения №ЖГ-005А/12, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Объектами теплопотребления являются жилые дома, указанные в приложении №1 к договору.
В спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии в жилые дома, находящийся в управлении ответчика.
Обращаясь с иском в суд, истец указал о том, что в спорный период поставлена 944,89 Гкал тепловой энергии и 182,19 Гкал горячего водоснабжения на общую сумму 1 949 300,86 руб., которая оплачена ответчиком частично. Долг составил 249 300,86 руб.
Полагая, что обязанность по оплате коммунального ресурса должен нести ответчик, в управлении которого находились многоквартирные жилые дома в спорный период, истец, начислив на задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском.
Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
До 01.09.2012 отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг регулировались Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.06 №307 (далее - Правила №307), с 01.09.2012 - Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными Постановлением Правительством РФ от 06.05.2011 №354.
Пункт 1 постановления Правительства РФ от 27.08.2012 № 857 «Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление №857) устанавливает, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются в 2012 - 2014 годах с учетом одной из следующих особенностей.
Подп. б п. 1 Постановления № 857 Правительство РФ разрешило органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15 сентября 2012 г. принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 г.
Правительством Воронежской области 14.09.2012 принято постановление № 813 «Об определении размера платы за предоставленную услугу по отоплению в 2012 – 2014 годах на территории Воронежской области», которым установлено, что на территории Воронежской области до 01.01.2015 г. при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, с использованием нормативов потребления отопления, действовавших по состоянию на 30.06.2012.
В силу п.22 Правил №307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Жилые дома, в которые поставлялась тепловая энергия, оснащены коллективными (общедомовыми) прибором учета, таким образом в спорный период количество тепловой энергии определено истцом по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.
Тарифы на тепловую энергию в спорный период, утверждены регулирующим органом.
С учетом вышеизложенного и того факта, что ответчик не является потребителем коммунальных услуг (собственником и пользователем помещений в обслуживаемых многоквартирных домах) в рамках Правил № 307, суд считает несостоятельным довод ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований со ссылкой на п.21 Правил № 307 о том, что размер платы в данном случае должен рассчитываться по формуле (подп. 2 п. 2 приложения №2 к Правилам №307) с учетом среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год
Согласно п. 6.5 договора оплата за потребленную энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за потребленную в марте 2014 г. тепловую энергию, истцом согласно ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате ответчиком в сумме за период с 21.04.14. по 08.09.14.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период заявлены правомерно.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Требования истца подтверждены представленными доказательствами.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты тепловой энергии, потребленной в марте 2014 г., соответствует обстоятельствам спора, требованиям закона, не противоречит условиям заключенного сторонами договора. Применена учетная ставка банковского процента 8,25% годовых,
Правильность расчета ответчиком не оспорена. Возражений по периоду начисления банковского процента и доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства ответчик также не представил.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования в полном объеме.
Госпошлина в сумме 8 195,00 руб. в соответствие со ст.110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 2 000,00 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 6 195,00 руб..
Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Воронеж (ОГРН 1103668017562, ИНН 3661050045) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИТЭП», г. Воронеж (ОГРН 1063667047322, ИНН 3662107270)
задолженность за период с 01.03.14. по 31.03.14. в сумме 249 300,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.04.14. по 08.09.14. в сумме 10 455,05 руб. и 2000 руб. госпошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Воронеж (ОГРН 1103668017562, ИНН 3661050045) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 195 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья З.В. Сафонова
