Определение от 21 октября 2014 года №А14-6216/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-6216/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело №А14-6216/2014
 
    «21» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,                    
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной С.А.,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Компании НАМПОРТ ЛИМИТЕД, Тортола Британские Виргинские острова
 
    об установлении требования кредитора                                                                                            
 
    к открытому акционерному обществу «Павловскгранит», г.Павловск Воронежской области ОГРН 1023601069282 ИНН 3620005149,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Скляднева О.М., представителя по доверенности от 13.10.2014;
 
    от конкурсного управляющего – Ворониной М.В., представителя по доверенности от 30.06.2014;
 
    от Пойманова С.П. – Пилюгина М.А., представителя по доверенности №77 АБ 3893365 от 14.10.2014
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Павловскгранит» (далее – заявитель, должник, ОАО «Павловскгранит») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
 
    Определением суда от 02.06.2014 заявление принято к рассмотрению.
 
    Решением суда от 24.05.2012 ОАО «Павловскгранит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Слушкин Евгений Юрьевич.
 
    Сообщение о признании ОАО «Павловскгранит» несостоятельным (банкротом)  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №115 от 05.07.2014.
 
    Компания НАМПОРТ ЛИМИТЕД (далее – заявитель) 17.07.2014 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Павловскгранит» 674 608 679 руб. основной задолженности по агентскому договору №20-13/СПщ от 04.06.2013, заключенному между ОАО «Павловск Неруд» и ОАО «Павловскгранит».
 
    Определением суда от 19.08.2014 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление Компании НАМПОРТ ЛИМИТЕД принято к производству.
 
    Определением суда от 17.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления Компании НАМПОРТ ЛИМИТЕД назначено на 21.10.2014.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования
 
    Конкурсный управляющий в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании в отношении удовлетворения заявленных требований не возражали.
 
    Представитель Пойманова С.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что агентский договор не мог исполняться сторонами, поскольку в спорный период ОАО «Павловск Неруд» не имело лицензии на добычу нерудной продукции и, следовательно, не могло передавать её должнику для реализации. Кроме того, должник и ООО «Павловск Неруд» являются аффилированными лицами, а все представленные отчеты содержат только подписи их представителей и первичными документами не подтверждаются, заявил ходатайство об отложении судебного заседания
 
    Представители заявителя и конкурсного управляющего в отношении удовлетворения ходатайства об отложении возражали.
 
    Исходя из обстоятельств рассматриваемого спора суд,  руководствуясь ст. 51 АПК РФ  считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении требования Компании НАМПОРТ ЛИМИТЕД к должнику в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Павловск Неруд».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении требования, принимая во внимание привлечение 3-го лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и в целях представления дополнительных доказательств суд считает суд считает необходимым ходатайство представителя Пойманова С.П. удовлетворить, судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 51, 158, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Привлечь к участию в рассмотрении требования в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  открытое акционерное общество «Павловск Неруд» (ОГРН 1133668021057 ИНН 3620013598 396446 Воронежская область, Павловский район, с.Елизаветовка).
 
    Судебное разбирательство отложить.
 
    Судебное заседание состоится в 10 час. 30 мин. «20» ноября 2014 годав помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 каб.512 т.271-54-57 факс (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru.
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю – подробный расчет суммы задолженности со ссылками на первичные документы (отчеты агента); первичные документы, подтверждающие исполнение агентского договора; обеспечить явку полномочного представителя.
 
    Конкурсному управляющему – письменный отзыв; документально обоснованные возражения; доказательства публикации  об открытии в отношении должника конкурсного производства; явиться в судебное заседание.
 
    ОАО «Павловск Неруд»  - доказательства наличия лицензии на добычу нерудной продукции в спорный период; первичные документы, подтверждающие исполнение агентского договора; обеспечить явку полномочного представителя.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.М. Коновкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать