Определение от 07 ноября 2014 года №А14-6027/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А14-6027/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
 
эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
 
 
    г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-6027/2014
 
    «07» ноября 2014 г.       
 
    Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.11.2014,
 
    в полном объеме определение изготовлено 07.11.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.                                                        
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Боевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Никифоровой Нины Михайловны (394036, г. Воронеж, ул. Сиреневая, д. 2, кв. 20), Евдокимовой Галины Михайловны (396310, Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Квартальная, д. 123, кв. 46), Мухамеджановой Джавидии Габдуловны (394062, г. Воронеж, ул. Путиловская, д. 9, кв. 97) о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Сберкредит Черноземье» (394029, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 15, оф. 217, ОГРН 1093668048066, ИНН 3663079547),
 
    при участии в заседании:
 
    заявителя – Никифоровой Н.М., паспорт РФ,
 
    иные лица, участвующие в деле и процессе по делу – не явились, надлежаще извещены,
 
установил:
 
    Никифорова Нина Михайловна, Евдокимова Галина Михайловна, Мухамеджанова Джавидия Габдуловна (далее по тексту – кредиторы, заявители) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (исх. б/н б/д) о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Сберкредит Черноземье» (ОГРН 1093668048066, ИНН 3663079547) 394029, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 15, оф. 217 (далее по тексту – КПКГ «Сберкредит Черноземье», должник).
 
    Определением суда от 02.06.2014 заявление кредиторов было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков.
 
    Определением суда от 07.07.2014 заявление кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) КПКГ «Сберкредит Черноземье» было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 26.08.2014. Судебное заседание неоднократно откладывалось.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ заявление кредиторов рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления.
 
    В судебном заседании заявитель Никифорова Н.М. пояснила, что финансирование процедуры банкротства КПКГ «Сберкредит Черноземье» производить не намерена.
 
    Должник явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств и заявлений в материалы дела не представил.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 29.10.2014 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 07.11.2014 для представления доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, либо представления доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в судебном заседании  заявителя, арбитражный суд прекращает производству по делу о признании несостоятельным (банкротом) КПКГ «Сберкредит Черноземье» по следующим основаниям.
 
    Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) инициировано кредиторами должника в связи с наличием у должника признаков банкротства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе дать согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    При отсутствии согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Таким образом, заявителями не представлены доказательства, подтверждающие как наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, так и возможность его обнаружения.
 
    Согласия на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве от должника ко дню рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в арбитражный суд не поступало. При этом требования о признании должника несостоятельным (банкротом) иными кредиторами не заявлены.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также согласия должника или участников должника, на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве при отсутствии заявлений кредиторов, готовых нести данные расходы, суд приходит к выводу, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) КПКГ «Сберкредит Черноземье» подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    С учетом результатов рассмотрения заявления кредиторов на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату лицу, ее уплатившему – Суслиной Софии Владимировне.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 57, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                    ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А14-6027/2014 по заявлению Никифоровой Нины Михайловны (394036, г. Воронеж, ул. Сиреневая, д. 2, кв. 20), Евдокимовой Галины Михайловны (396310, Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Квартальная, д. 123, кв. 46), Мухамеджановой Джавидии Габдуловны (394062, г. Воронеж, ул. Путиловская, д. 9, кв. 97) о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Сберкредит Черноземье» (394029, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 15, оф. 217, ОГРН 1093668048066, ИНН 3663079547) прекратить.
 
    Возвратить 4 000 руб. государственной пошлины лицу, ее уплатившему – Суслиной Софии Владимировне.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          О.Ю. Батищева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать