Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А14-5900/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж № А14- 5900/2014
«06» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафоновой З.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулима С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРПЛАСТ», г. Воронеж (ОГРН 1113668016461, ИНН 3665082760)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 070,34 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца – Калинин С. А., доверенность № 86 от 21.04.2014г.,
от ответчика – явка не обеспечена, извещен надлежащим образом
установил:
Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРПЛАСТ» о взыскании 9 070,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2013 г. по 11.09.2014 г., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, в отношении которого соблюдены требования ст. 123 АПК РФ о надлежащем извещении, явку представителя не обеспечил.
Спор рассмотрен в отсутствие ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал требования в полном объеме.
Ответчик с целью защиты своих интересов, возражений против заявленных требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
МКП «Воронежтеплосеть» (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 1893 от 22.12.2011 г., по условиям которого МКП «Воронежтеплосеть» обязалось обеспечивать абоненту подачу тепловой энергии и горячей воды через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п.1.1).
Стороны согласовали действие договора с 01.12.2011 г. по 01.05.2012 г., с возможностью пролонгации (п.9.1. договора).
В соответствии с п.4.3 договоров оплата тепловой энергии в полном объеме осуществляется абонентом в срок до 15 числа текущего месяца.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по своевременной оплате потребленной энергии в октября 2013 г. и апрель 2014 г., истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском.
Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за потребленную тепловую энергию, истцом согласно ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате ответчиком в сумме 9 070,34 руб. за период с 26.11.2013 г. по 11.09.2014 г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате оказанных услуг в установленный срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период заявлены правомерно.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Требования истца подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты тепловой энергии, потребленной в период с октября 2013 г. по апрель 2014 г., из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, соответствует требованиям закона и не противоречит условиям заключенного сторонами договора.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Правильность расчета ответчиком не оспорена. Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, ответчик не представил.
В соответствии с п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина в сумме 2000,00 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 123, 150 ч.1 п.4, 159, 167-171, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРПЛАСТ», г. Воронеж (ОГРН 1113668016461, ИНН 3665082760)
в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.11.2013 г. по 11.09.2014 г. в сумме 9 070,34 руб. и 2 000,00 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья З.В. Сафонова
