Определение от 28 октября 2014 года №А14-5768/2010

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-5768/2010
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г.Воронеж                                                                                         Дело № А14-5768/2010                          
 
    «28» октября 2014 года    
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,                                       
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное предприятие – 731»
 
    (394036, г. Воронеж, ул. Никитинская, 8А, офис 703, ОГРН 1073667026069, ИНН 3666145406)
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    должник - общество с ограниченной ответственностью СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА» (Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. Розы Люксембург, д.83а; ОГРН 1023600645353, ИНН 3605005345) 
 
    конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью«Агро Вектор (Н)», (396317, Воронежская область, Новоусманский  район, с. Хлевное,  ул. 8 Марта, 1А, 1, ОГРН 1093668005133, ИНН 3616013154)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Попов В.П., представитель по доверенности от 18.02.2014
 
    от уполномоченного органа–Титова Г.Н., представитель по доверенности от 30.05.2014 36АВ № 1293202
 
    от арбитражного управляющего Злотникова А.А. – Трунов А.Ю., представитель по доверенности от 14.05.2014
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
 
 
установил:
 
 
    определением суда от 09.06.2010 ООО «Вектор» признано обоснованным, в отношении ООО СПИРТЗАВОД «Пираква» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Злотников Андрей Анатольевич, являющийся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», требуемая задолженность в сумме 696 000 руб. основного долга и 18 992 руб. расходов по уплате госпошлины признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в 3-ю очередь.
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2011 ООО СПИРТЗАВОД «Пираква» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначена Кручинина Марина Владимировна, являющаяся членом НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело».
 
    Определением суда от 04.07.2013 (резолютивная часть объявлена 02.07.2013) конкурсным управляющим назначен Колесников Михаил Владимирович, член НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2010 установлено требование акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Воронежского филиала «Воронежское региональное управление) (г. Воронеж) ОАО «МИнБ» к обществу с ограниченной ответственностью СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА»  (ОГРН 1023600645353, ИНН 3605005345);  на дату введения процедуры наблюдения (28.06.2010) как обеспеченное договором поручительства от 06.11.2209 №113-1, договором залога №113-2 от 06.11.2009, договором ипотеки от 20.01.2010 N 119/113 в размере 100 000 000 руб., признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА» и удовлетворению в третью очередь.
 
    Определением от 19.12.2012 (резолютивная часть объявлена 17.12.2012) произведена в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА» замена кредитора - акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Воронежского филиала «Воронежское региональное управление) (г. Воронеж) ОАО «МИнБ» на общество с ограниченной ответственностью «Агро Вектор (Н)» в составе требований третьей очереди как требование обеспеченное залогом в соответствии с договором залога № 113-2 от 06.11.2012 и договором ипотеки                        № 119/113 от 20.01.2010 в размере 100 000 000 руб.
 
    ООО «Строительно – монтажное предприятие – 731» 07.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о замене стороны по делу                     № А14-5768/2010 ООО «Агро Вектор(Н)» в части взыскания 100 000 000 руб. в составе требований третей очереди как требования требование обеспеченное залогом в соответствии с договором залога № 113-2 от 06.11.2012 и договором ипотеки № 119/113 от 20.01.2010, установленных в реестр требований кредиторов должника определениями суда от 27.09.2010 и от 19.12.2012 на правопреемника –                                 ООО «Строительно – монтажное предприятие – 731».
 
    Определением суда от 08.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.10.2014.
 
    Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании 21.10.2014 лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
 
    В судебном заседании 21.10.2014 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.10.2014.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО«Агро Вектор(Н)» (цедент) и ООО «Нортон консалтинг групп» (цессионарий) 15.05.2014 заключен договор уступки права требования согласно которого цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования к ОАО ликеро-водочный завод «Бутурлиновский», установленное в реестре требований кредиторов ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» в третью очередь удовлетворения, обеспеченное залогом имущества ООО СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА». Наличие у цедента права требования подтверждается документами: договором № 1 уступки права требования от 15.05.2014, заверенными копиями определений Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010, от 13.11.2012 по делу № 5391/2010, заверенными копиями определений Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2010, от 19.12.2012 по делу № 5768/2010.
 
 
    Между ООО «Нортон консалтинг групп» (цедент) и ООО «ВоронежСтройКапитал» (цессионарий) 18.07.2014 заключен договор уступки права требования согласно которого цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования к ОАО ликеро-водочный завод «Бутурлиновский», установленное в реестре требований кредиторов ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» в третью очередь удовлетворения, обеспеченное залогом имущества ООО СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА». Наличие у цедента права требования подтверждается документами: договором № 1 уступки права требования от 15.05.2014, заверенными копиями определений Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010, от 13.11.2012 по делу № 5391/2010, заверенными копиями определений Арбитражного суда Воронежской областиот 27.09.2010, от 19.12.2012 по делу № 5768/2010.
 
    Между ООО «ВоронежСтройКапитал» (цедент) и ООО «Строительно – монтажное предприятие – 731» (цессионарий) 21.07.2014 заключен договор уступки права требования согласно которого цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования к ОАО ликеро-водочный завод «Бутурлиновский», установленное в реестре требований кредиторов ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» в третью очередь удовлетворения, обеспеченное залогом имущества ООО СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА». Наличие у цедента права требования подтверждается документами: договором № 1 уступки права требования от 15.05.2014, заверенными копиями определений Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010, от 13.11.2012 по делу № 5391/2010, заверенными копиями определений Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2010, от 19.12.2012 по делу № 5768/2010.
 
    В договорах уступки права требования от 15.05.2014, от 18.07.2014, от 21.07.2014стороны предусмотрели обязанности сторон, порядок и условия расчетов, ответственность сторон.
 
    Представленные в обоснование процессуального правопреемства договоры уступки права требования от 15.05.2014, от 18.07.2014, от 21.07.2014, передаточный акт к договору от 21.07.2014 подтверждают переход права. 
 
    Разрешая ходатайство о процессуальном правопреемстве, суд руководствуется тем, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее его требование решение.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, руководствуясь ст.ст. 48, 159 АПК РФ суд определил: произвести процессуальное правопреемство в настоящем деле, заменить кредитора ООО «Агро Вектор(Н)» на ООО «Строительно – монтажное предприятие – 731».
 
    В силу п.1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда  правоотношении (уступка требования и т.п.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ст.ст.48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    произвести процессуальное правопреемство в настоящем деле № А14-5768/2010 заменить кредитора ООО «Агро Вектор(Н)» (ОГРН 1093668005133, ИНН 3616013154, 396317, Воронежская область, Новоусманский район, с. Хлебное, ул. 8 Марта, 1А, 1) в части взыскания 100 000 000 руб. в составе требований третей очереди как требования требование обеспеченное залогом в соответствии с договором залога № 113-2 от 06.11.2012 и договором ипотеки № 119/113 от 20.01.2010, установленных в реестр требований кредиторов должника определениями суда от 27.09.2010 и от 19.12.2012 на правопреемника – ООО «Строительно – монтажное предприятие – 731» (394036, г. Воронеж, ул. Никитинская, 8А, офис 703, ОГРН 1073667026069, ИНН 3666145406).
 
    Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА» (Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. Розы Люксембург, д.83а; ОГРН 1023600645353, ИНН 3605005345).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Тимашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать