Определение от 29 октября 2014 года №А14-5275/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-5275/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства  по делу
 
 
    г. Воронеж                                                                                             Дело NА14-5275/2014                                                                                                                                                        
 
    «29» октября2014 г. 
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Литвиновой Н.А.,                       
 
    рассмотрев в   судебном заседании исковое заявление
 
    Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод-Любитель", г. Воронеж  (ОГРН 1023601533636, ИНН 3665016912)
 
    к Садоводческому некоммерческому товариществу "Текстильщик", г. Воронеж                       (ОГРН 1033600069909, ИНН 3665012185)
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж
 
    о взыскании 90 149 руб. 12 коп.
 
 
    при участии в заседании:                                                                                                                
 
    от истца: Ишкова М,А. представитель  по доверенности от 22.04.14 г.
 
    от ответчика: представитель не явился, надлежаще не извещен,
 
    от третьего: представитель не явился, надлежаще не извещен
 
 
установил:
 
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-Любитель» обратилось в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Текстильщик» и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.02.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме 14 671 руб. 34 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 194 руб. за период с 03.06.2013 г. по 03.08.2014 г., с 04 августа 2014 года проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по день фактической уплаты долга исходя из суммы долга 14 671 руб. 34 коп . и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Истец через канцелярию арбитражного суда представил  29.10.2014 г в судебное заседание  заявление  . об отказе от исковых требований.
 
    В силу ст.49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска   т.к.он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу   подлежит прекращению  в соответствии  с  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ,  в случае прекращения производства по делу  в связи с отказом истца от иска,  госпошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину  по чеку-ордеру Центрально-Черноземного банка №9013 филиал №37 операция №47  от 28.04.2014 г. в сумме 3 606 руб. 
 
    Руководствуясь    ст. 49, 136, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184, 185, 188, АПК РФ,  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу "Садовод-Любитель", г. Воронеж  (ОГРН 1023601533636, ИНН 3665016912)       из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 606  руб., уплаченную по  чеку-ордеру Центрально-Черноземного банка №9013 филиал №37 операция №47  от 28.04.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Судья                                                                                   Л.В. Шулепова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать