Определение от 27 октября 2014 года №А14-4817/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (473) 252-53-44,  271-54-36, 255-18-13,  факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-4817/2013
 
    «27»  октября 2014 года                     
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,                                        
 
    при ведении протокола помощником судьи Ненашевой О.В.                                                                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТарПром», г. Москва (ОГРН 1087746305723, ИНН 7715690500), 
 
    к Закрытому акционерному обществу «Донской хлебокомбинат», с. Серебрянка, Семилукский район, Воронежская область (ОГРН 1027101374849, ИНН 7114006908),
 
    о взыскании 37 116 руб. 91 коп.,
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТарПром», г. Москва (далее – истец, ООО «ТарПром») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Донской хлебокомбинат», . Серебрянка, Семилукский район, Воронежская область (далее – ответчик, ЗАО «Донской хлебокомбинат») о взыскании 37 116 руб. 91 коп. задолженности за поставленный товар, из которых: 36 180 руб. – основного долга и 936 руб. 91 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 27.05.2013 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 24.06.2013 в порядке ч.5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Определением суда от 26.03.2013 производство по настоящему делу приостановлено, по ходатайству истца до рассмотрения заявления ООО «ТарПром» об установлении размера требований кредитора поданного в рамках дела о банкротстве №А68-10849/2012.
 
    Определением  суда от 23.09.2014 производство по делу возобновлено.
 
    Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.
 
    Суд, в порядке ст.156 АПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
 
    Из материалов дела следует.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.03.2014 ЗАО «Донской хлебокомбинат» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2014 по делу № А68-10849/2012 требования кредитора ООО «ТарПром» в размере 36 180 руб. установлены в реестр требований кредитора ЗАО «Донской хлебокомбинат» в третью очередь.
 
    Согласно п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Принимая во внимание, что требования ООО «ТарПром» включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Донской хлебокомбинат» в размере 36 180 руб. в третью очередь удовлетворения, заявленные в настоящем деле требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    В соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем по платежному поручению № 617 от 17.05.2014 госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возвратузаявителю из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.148, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «ТарПром» о взыскании с закрытого акционерного общества «Донской хлебокомбинат» 37 116,91 руб. задолженности  оставить без рассмотрения.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТарПром» (ОГРН 1087746305723, ИНН 7715690500) справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
Судья                                                                                                              Н.В. Ловчикова