Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-4647/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44,
факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело № А14-4647/2014
«28» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234)
к 1. Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037 ИНН 3650003290)
2. Муниципальное образование – городской округ город Воронеж в лице Управления Финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1033600005889 ИНН 3666084175)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
и по встречному искуМуниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037 ИНН 3650003290)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234)
о взыскании 130 712 руб. 74 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Звягинцев Д.В., зам. начальника, доверенность от 09.01.2014 (сроком до 31.12.2014),
от ответчика 1: Лагошина У.В., начальник юридической службы, доверенность № 31 от 03.03.2014 (сроком по 31.12.2014)
от ответчика 2: Хаванский А.А., представитель, доверенность от 09.01.2014 (сроком на по 31.12.2014)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. – части задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод № 480 от 18.10.2002 за март 2014.
23.04.2014 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 16 782 122 руб. 71 коп. задолженности по договору № 480 от 18.10.2002 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014.
Определением суда от 24.04.2014 в порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, исковые требования приняты к рассмотрению.
Определением суда от 26.05.2014 к участию в деле в качестве второго ответчика по ходатайству истца привлечено Муниципальное образование – городской округ город Воронеж в лице Управления Финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
В предварительном судебном заседании 26.05.2014 истец уточнил требования, просил взыскать с МКП «Воронежтеплосеть» 16 782 122 руб. 71 коп. задолженности по договору № 480 от 18.10.2002 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, при недостаточности денежных средств МКП «Воронежтеплосеть» взыскать с Муниципального образования – городской округ город Воронеж в лице Управления Финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж в порядке субсидиарной ответственности.
В порядке ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Определением от 25.06.2014 принято к производству встречное исковое заявление муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о взыскании 130 712 руб. 74 коп. – задолженности по договору № 389/13 транспортировки
воды от 01.05.2013 за услуги по поддержанию уровня давления холодной воды перед абонентами (возмещение затрат по электроэнергии) за март 2014.
В судебном заседании 28.07.2014 истец по первоначальному иску уточнил заявленные требования, просил взыскать с МКП «Воронежтеплосеть» 12 494 538 руб. 22 коп. задолженности по договору № 480 от 18.10.2002 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, при недостаточности денежных средств МКП «Воронежтеплосеть» взыскать с Муниципального образования – городской округ город Воронеж в лице Управления Финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж в порядке субсидиарной ответственности.
В порядке ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании 22.09.2014 истец по первоначальному иску заявил отказ от иска.
Определением суда от 07.10.2014 производство по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», муниципальному образованию – городской округ город Воронеж в лице Управления Финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании 12 494 538 руб. 22 коп. прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В процессе судебного разбирательства истец по встречному иску заявил отказ от иска.
В силу ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче встречного иска истец перечислил по платежным поручениям № 2019 от 29.05.2014, № 2020 от 29.05.2014 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб., которую следует ему вернуть.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по встречному иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о взыскании 130 712 руб. 74 коп. задолженности прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Выдать муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037 ИНН 3650003290) справку на возврат из федерального бюджета 4 000 руб. уплаченной госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, вынесший судебный акт.
Судья И.В. Кострюкова
