Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А14-429/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, vrnarbit@arbitr.vrn.ru
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело №А14-429/2013
«24» октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Авериной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «НИиПИ «Росстройпроект», г. Волгоград
(ОГРН 1063444065508 ИНН 3444140598)
к МО ГО город Воронеж в лице Департамента градостроительства и архитектуры администрации городского округа город Воронеж,
г. Воронеж (ОГРН 1083668032425 ИНН 3664092759)
об обязании принять выполненные работы, о взыскании основного долга в сумме 2 298 753 руб. и неустойки в сумме 33 715,04 руб., о признании недействительным контракта в части
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены надлежаще,
от ответчика: не явились, извещены надлежаще,
от третьего лица-1: не явились, извещены надлежаще,
от третьего лица-2: не явились, извещены надлежаще,
от третьего лица-3: не явились, извещены надлежаще.
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт «Росстройпроект» (далее – истец, ООО «НИиПИ «Росстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Департамента градостроительства и архитектуры администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик, Департамент) об обязании принять выполненные работы, о взыскании 2 298 753 руб. основного долга и неустойки в размере 33 715,04 руб.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Общество с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр» (далее – третье лицо -1).
Определением от 24.06.2013 объединены в одно производство, для совместного рассмотрения, данное дело и дело №А14-2012/2013 по иску ООО «НИиПИ «Росстройпроект» к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Департамента градостроительства и архитектуры администрации городского округа город Воронеж о признании недействительным контракта №3/УГА на оказание услуг для муниципальных нужд от 06 июня 2012 года в части абзаца 4 пункта 6 и абзаца 1 пункта 9 Технического задания на оказание услуг по разработке проекта внесения изменений в генеральный план городского округа город Воронеж (Приложение 1 к контракту №3/УГА от 06.06.2012) (с учетом уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Объединенному делу был присвоен номер - №А14-429/2013.
Определением от 08.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора было привлечено – Открытое акционерное общество «Воронежский проектный институт «Воронежпроект» (далее – третье лицо- 2).
Определением от 01.07.2013 производство по делу было приостановлено до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение Арбитражным судом Воронежской области дела №А14-16501/2012 по существу, в законную силу.
Определением суда от 30.12.2013 производство по делу возобновлено.
Определением суда от 05.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление главного архитектора городского округа город Воронеж (далее – третье лицо-3).
Определением от 19.03.2014 производство по делу было приостановлено до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение Арбитражным судом Воронежской области дела №А14-16501/2012 по существу, в законную силу.
Определением суда от 02.10.2014 производство по делу возобновлено.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные овремени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.
Судом установлено, что от истца через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. При этом, истец указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.
Рассмотрев отказ от заявленных исковых требований, суд на основании статьи 49 АПК РФ, принимая во внимание, что данный отказ от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным актам, определил отказ от требований принять и удовлетворить.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Так как истцом, при обращении в арбитражный суд, по платежным поручениям №546 от 28.12.2012 на сумму 34 496,76 руб., №1 от 14.01.2013 на сумму 4 200 руб., №59 от 21.02.2013 на сумму 4 000 руб., была уплачена государственная пошлина в общем размере 42 696,76 руб., на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная сумма подлежит возврату истцу.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт «Росстройпроект» (ОГРН 1063444065508 ИНН 3444140598) от иска.
Производство по делу №А14-429/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт «Росстройпроект» (ОГРН 1063444065508 ИНН 3444140598) из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям №546 от 28.12.2012 на сумму 34 496,76 руб., №1 от 14.01.2013 на сумму 4 200 руб., №59 от 21.02.2013 на сумму 4 000 руб., государственную пошлину в размере 42 696,76 руб.
На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения, через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья А.И. Стеганцев
