Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-3970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Воронеж Дело №А14-3970/2014
«05» ноября 2014г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области
(397030, Воронежская область, г. Эртиль, ул. Плехановская, 12, ОГРН 1023600508799, ИНН 3632001950)
об установлении требований кредитора в размере 5 790 620 руб. 55 коп.
должник – должник– общество с ограниченной ответственностью «Регион Дом»
(394005, г. Воронеж, ул. Владимира Невского, 14, кабинет 410, ОГРН 1073668002550, ИНН/КПП 3663068231/366201001)
без привлечения лиц, участвующих в деле – п. 5 ст. 7, п. 5 ст. 100 Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил:
Овсянников Роман Валентинович (далее – заявитель) 08.04.2014 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион Дом» - застройщика (далее – должник, ООО «Регион Дом» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности в размере 900 000 руб. основного долга по договору безпроцентного займа от 04.12.2012 № 04/12-2012, 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2014 в отношении ООО «Регион Дом» введена процедура наблюдения, врменным управляющим утвержден Чернов Юрий Алексеевич.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135 (36010016007).
Администрация городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области обратилась в арбитражный суд с заявлением (поступило 25.08.2013) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 790 620 руб. 55 коп.
Определением суда от 28.08.2014 заявление принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 16.09.2014.
Возражения от лиц, участвующих в деле, по заявленному требованию не поступили.
Возражений относительно требования не поступило, следовательно требование рассматривается в порядке п. 5. ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 27.10.2014 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.11.2014 (с учетом праздничных дней).
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требование заявителя подлежащим установлению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.
В силу п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 13.09.2011 между Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области (муниципальный заказчик) и ООО «Регион Дом» (застройщик) был заключен муниципальный контракт №01 на поставку товаров для нужд заказчика (далее – контракт №01) в соответствии с условиями которого, застройщик (ответчик) обязуется в предусмотренный контрактом срок завершить строительство многоквартирного дома (срок окончания строительства 4 квартал 2011 г.) по адресу: Воронежская обл., г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 9 «б» (далее – объект) и после государственной регистрации права собственности застройщика передать соответствующие квартиры муниципальному заказчику (истец), а муниципальный заказчик обязуется уплатить обусловленную настоящим контрактом цену и принять квартиры (п. 1.1).
Стороны в пункте 2.1 контракта №01 установили, что цена контракта составляет 38 922 000 руб. с учетом НДС. Безналичный расчет. После заключения контракта возможен авансовый платеж не более 30% в течение 5 дней при условии поступления денежных средств, затем частями, по мере поступления средств в бюджет городского поселения – город Эртиль с момента заключения договора долевого участия в строительстве, но не ранее его регистрации. Окончательный расчет по контракту муниципальный заказчик осуществляет по мере поступления денежных средств в бюджет городского поселения – г. Эртиль после регистрации права собственности на квартиры при условии получения муниципальным заказчиком от застройщика оригиналов следующих документов: свидетельство о праве собственности Администрации городского поселения город Эртиль на каждую квартиру; кадастровый (технический) паспорт (включая поэтажный план и экспликацию) на каждую квартиру; подписанный сторонами акт приема-передачи квартиры.
Во исполнение условий контракта №01 ООО «Регион Дом» и Администрация г. Эртиль заключили договоры участия в долевом строительстве: договор №1-э/11 от 21.09.2011, договор №2-э/11 от 26.10.2011, договор №3-э/11 от 26.10.2011, договор №4-э/11 от 26.10.2011, договор №5-э/11 от 26.10.2011, договор №6-э/11 от 26.10.2011, договор №7-э/11 от 26.10.2011, договор №8-э/11 от 26.10.2011, договор №9-э/11 от 26.10.2011, договор №10-э/11 от 26.10.2011, договор №11-э/11 от 26.10.2011, договор №12-э/11 от 26.10.2011, договор№13-э/11 от 01.11.2011, договор №14-э/11 от 01.11.2011, договор №15-э/11 от 01.11.2011, договор №16-э/11 от 01.11.2011, договор №17-э/11 от 01.11.2011, договор №18-э/11 от 01.11.2011, договор №19-э/11 от01.11.2011, договор №20-э/11 от 01.11.2011, договор №21-э/11 от 01.11.2011, договор №22-э/11 от 01.11.2011, договор №23-э/11 от 01.11.2011, договор №24-э/11 от 01.11.2011, договор №25-э/11 от 01.11.2011, договор №26-э/11 от 01.11.2011, договор №27-э/11 от 01.11.2011, договор№28-э/11 от 01.11.2011, договор №29-э/11 от 01.11.2011, договор №30-э/11 от 01.11.2011, договор №31-э/11 от 01.11.2011, договор №32-э/11 от 01.11.2011, договор №33-э/11 от 01.11.2011, договор №34-э/11 от 01.11.2011, договор №35-э/11 от 01.11.2011, договор №36-э/11 от 01.11.2011, договор №37-э/11 от 01.11.2011, договор №38-э/11 от01.11.2011, договор №39-э/11 от 01.11.2011, договор№40-э/11 от 01.11.2011.
Истцом во исполнение своих обязательств по контракту №01 в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 38 922 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.
Полагая, что ООО «Регион Дом» ненадлежащее исполнялись принятые на себя контрактные обязательства, администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки по муниципальному контракту №01 от 13.09.2011 за период с 01.01.2012 по 24.06.2013 в сумме 5 790 620,55 руб. и обязании завершить строительство многоквартирного дома по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 9 «б», передать в собственность Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области 40 квартир в жилом доме по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 9 «б».
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.03.2014 по делу № А14-6805/2013 взыскано с ООО «Регион Дом» в пользу Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области неустойку в размере 5 790 620,55 руб.
На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.03.2014 по делу № А14-6805/2013 выдан исполнительный лист серии АС № 002624901.
На момент введения процедуры наблюдения (15.07.2014) взыскание долга не было произведено.
Отношения сторон основаны на договоре подряда(§§1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также подлежат применению нормы главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств и Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №94-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 1 статьи 9 Федерального закона №94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований, муниципальных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и (или) законами субъектов Российской Федерации, функций и полномочий муниципальных заказчиков.
В соответствии с положениями статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (статья 740 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие задолженности ООО «Регион Дом» перед Администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области в размере 5 790 620 руб. 55 коп. установлено вступившим в законную силу судебным актом.
Должником и временным управляющим доказательства погашения задолженности не представлены.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах следует установить требование Администрациии городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области к ООО «Регион Дом» в размере 5 790 620 руб. 55 коп., признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Регион Дом».
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 137, 138, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
установить требование администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области (397030, Воронежская область, г. Эртиль, ул. Плехановская, 12, ОГРН 1023600508799, ИНН 3632001950) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Дом» (394005, г. Воронеж, ул. Владимира Невского, 14, кабинет 410, ОГРН 1073668002550, ИНН/КПП 3663068231/366201001) в размере 5 790 620 руб. 55 коп., признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Регион Дом»и удовлетворению в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья О.А. Тимашов
