Определение от 16 октября 2014 года №А14-3665/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А14-3665/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело №А14-3665/2014
 
    «16» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Коновкиной Т.М.,                   
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной С.А,                           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Модуль», г.Воронеж (ОГРН 1113668045963 ИНН 3665085585)
 
    об установлении требования кредитора
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Архитектурное творческое управление рационализаторов и новаторов», село Лещаное Воробьевского района Воронежской области  (ОГРН 1023600797164 ИНН 3608001814
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель – не явился, надлежаще извещен;
 
    конкурсного управляющего – Машонкина Д.Н., согласно решению суда от 05.06.2014;
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Орехова И.Ю., главного юрисконсульта по доверенности №02/3144 от 19.11.2013;
 
    от уполномоченного органа – Гребенюк И.И., специалиста первого разряда Управления ФНС России по Воронежской области по доверенности №36 АВ 1293099 от 30.05.2014;  
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строительно-архитектурное творческое Управление рационализаторов и новаторов» (далее – ООО «САТУРН», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
 
    Определением суда от 04.04.2014 заявление принято к рассмотрению.
 
    Решением суда от 05.06.2014 ООО «САТУРН» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утвержден Машонкин Дмитрий Николаевич.
 
    Сообщение о признании ООО «САТУРН» несостоятельным (банкротом)  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – заявитель, ООО «Модуль») 16.07.2014 предъявило к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 980 000 руб. основного долга по договору поставки  от 18.11.2013.
 
    Определением суда от 07.08.2014 после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения,  заявление принято к рассмотрению.
 
    Определением суда от 04.09.2014  судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Модуль» назначено на 09.09.2014.
 
    Кредитором  ОАО «Сбербанк России» 05.09.2014 в арбитражный суд в порядке п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлены возражения относительно требований ООО «Модуль.
 
    Определением суда от 09.09.2014 на основании п.4 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  судебное заседание по рассмотрению заявления  ООО «Модуль»  назначено на 16.10.2014.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Конкурсный  управляющий в судебном заседании в отношении удовлетворения заявленных требований полагался на усмотрение  суда.
 
    Представитель кредитора ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, полагая договор поставки  от 18.11.2013  мнимой сделкой.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала возражения ОАО «Сбербанк России».
 
    Суд установил, что определением суда от 09.09.2014 заявителю было предложено представить подлинные документы в обоснование заявленных требований (для обозрения), а также обеспечить явку полномочного представителя.
 
    Определение суда от 09.09.2014 заявителем не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить для представления заявителем дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Судебное разбирательство отложить.
 
    Судебное заседание состоится в 11 час. 00 мин. «11» ноября 2014 годав помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 каб.512 т.271-54-57 факс (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru.
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю – подлинные документы в обоснование заявленных требований (для обозрения); возражения на доводы кредитора ОАО «Сбербанк России»; обеспечить явку полномочного представителя.
 
    Конкурсному управляющему – письменный отзыв; документально обоснованные возражения; доказательства публикации сообщения о признании должника банкротом; явиться в судебное заседание.
 
    ОАО «Сбербанк России» - возражения документально обосновать; обеспечить явку полномочного представителя.
 
    Заявителю разъясняется, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а все непосредственные участники обособленного спора не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.М. Коновкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать