Определение от 27 октября 2014 года №А14-3665/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-3665/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о возвращении заявления
 
    г.Воронеж                                                                                           Дело № А14-3665/2014
 
    « 27 » октября 2014 г.                                                                                                                       
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области  Коновкина Т.М.,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего
 
    обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-архитектурное творческое Управление рационализаторов и новаторов», с.Лещаное Воробьевского района Воронежской области ОГРН 1023600797164 ИНН 3608001814
 
    об истребовании документации должника у Курьянова Николая Федоровича,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строительно-архитектурное творческое Управление рационализаторов и новаторов» (далее – ООО «САТУРН», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
 
    Решением суда от 05.06.2014 ООО «САТУРН» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утвержден Машонкин Дмитрий Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий 19.09.2014 (согласно отметки канцелярии суда) обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Курьянова Николая Федоровича документации.
 
    Определением суда от 22.09.2014 ходатайство конкурсного управляющего было оставлено без движения, заявителю было предложено представить:
 
    -  документальное подтверждение адреса места жительства Курьянова Н.Ф. (п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
 
    - доказательства направления копии заявления ликвидатору должника по адресу его места жительства (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования(п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ): доказательства направления ликвидатору должника требования о предоставлении документации.
 
    Кроме того заявителю необходимо было указать дату и место рождения ликвидатора должника (указанные сведения необходимы при выдаче исполнительного листа – п. 4 ч. 1 ст. 320 АПК РФ), представить документальное подтверждение адреса места жительства ликвидатора должника.
 
    В срок, установленный для устранения указанных недостатков (до 21.10.2014) соответствующее определение суда заявителем не исполнено.
 
    Представленные суду документы свидетельствуют лишь о направлении копии заявления по месту регистрации должника. Сведения о том, что место регистрации должника совпадает с адресом места жительства Курьянова Н.Ф. в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющегооб истребовании документации должника у Курьянова Николая Федоровича подлежит возврату.  
 
    Руководствуясь ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.128, 129, 184-188, 223 АПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление конкурсного управляющего  об истребовании документации должника у Курьянова Николая Федоровича возвратить в адрес заявителя.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению  с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 5 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Т.М. Коновкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать